简易程序和一般程序（普通程序）的界定主要依据案件的适用范围、审理方式、审限等多个方面，以下是详细解释：

1. 适用范围：

   • 简易程序：主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。例如，小额债务纠纷、轻微侵权纠纷等。基层人民法院和它派出的法庭审理的这类案件，以及当事人双方约定适用简易程序的其他民事案件（需不违反级别管辖和专属管辖的规定），均可适用简易程序。但需注意，起诉时被告下落不明的、发回重审的、共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的等情形，不适用简易程序。
   • 一般程序（普通程序）：适用于除简易程序规定以外的其他所有民事案件。它是人民法院审理第一审民事案件通常所适用的程序，也是民事诉讼中的基础性程序。

2. 审理方式：

   • 简易程序：审理过程相对简便快捷。审判员一人独任审理，可以灵活传唤当事人、证人，如通过捎口信、电话、传真、电子邮件等方式。庭审过程也可以适当简化，如举证质证、法庭辩论等环节可以根据实际情况灵活安排。
   • 一般程序（普通程序）：审理过程严格遵循法定的程序和步骤。由三名以上审判人员组成合议庭进行审理，必须用传票传唤当事人，且需提前通知开庭时间、地点。庭审过程包括法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，每个环节都有明确的要求和规范。

3. 审限：

   • 简易程序：审限较短，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
   • 一般程序（普通程序）：审限较长，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

4. 其他区别：

   • 起诉方式：简易程序允许口头起诉，而一般程序则要求书面起诉。
   • 诉讼费用：由于简易程序审理周期短、效率高，因此其诉讼费用相对较低。而一般程序由于审理周期长、成本高，其诉讼费用也相应较高。
   • 程序转换：在案件审理过程中，如果发现案件不宜适用简易程序，可以转换为一般程序进行审理。反之，已经按照一般程序审理的案件，在开庭后不得转为简易程序审理。

举例说明：

• 假设甲向乙借款1万元，约定一个月后归还。到期后乙未归还，甲遂向法院起诉。此类案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，适合适用简易程序审理。
• 再假设甲、乙两家公司因合同纠纷诉至法院，涉及金额巨大且案情复杂。此类案件则更适合适用一般程序进行审理，以确保审理的公正性和准确性。

法律建议：

• 在选择适用简易程序还是一般程序时，当事人应根据案件的具体情况、审理效率、诉讼成本等因素进行综合考虑。
• 如果对案件适用程序有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。