行政处罚立案后，在符合一定条件的情况下是可以撤案的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、撤案的条件
没有违法事实：
- 经过深入调查，如果确认当事人并未实施被指控的违法行为，或者现有证据无法充分证明当事人存在违法事实，那么行政机关可以决定撤案。例如，经全面检查未发现举报的超市销售过期食品，即可撤案。
不予行政处罚的情形：
- 当事人的行为虽然构成违法，但依法应当不予行政处罚。这通常包括违法行为轻微并及时纠正，且未造成危害后果的情况。例如，个体工商户未及时悬挂营业执照，但在行政机关指出后立即改正，且未造成任何不良影响，此时可以不予行政处罚并撤案。
违法行为已过追责时效：
- 根据《行政处罚法》的规定，违法行为自发生之日起二年内未被行政机关发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，延长至五年）。如果立案后发现违法行为已过追责时效，行政机关应当撤案。
证据不足：
- 在调查过程中，如果行政机关收集的证据不足以支持对当事人进行行政处罚的决定，那么行政机关应当撤案。这是因为行政处罚必须基于充分、确凿的证据。
其他法定事由：
- 除了上述情形外，还可能存在其他法律规定的应当撤销案件的情形。例如，因法律法规的修改或废止导致原立案依据的违法行为不再被视为违法，或者上级行政机关明确要求撤销案件等。
二、撤案的程序
内部审查与调查终结：
- 执法人员应对案件进行全面复查，确认是否存在撤销案件的情形。一旦发现可撤销情形，应及时终结调查，并撰写详细的调查报告，提出撤销案件的建议。
告知与听取陈述申辩：
- 行政机关应书面告知当事人拟撤销案件的决定及其理由，并给予当事人陈述和申辩的机会。这是为了确保当事人的合法权益得到充分保障。
审核与审批：
- 调查报告及当事人的陈述申辩材料应提交给行政机关的法制机构或相关负责人进行审核。审核通过后，再报行政机关负责人审批。对于重大复杂案件，可能还需集体讨论决定。
作出撤销决定：
- 行政机关负责人根据审核意见，依法作出是否撤销案件的决定。若决定撤销，应制作《撤销行政处罚案件决定书》，明确载明案件信息、撤销理由、决定日期等内容，并加盖行政机关印章。
送达与告知：
- 《撤销行政处罚案件决定书》应及时送达当事人，并确保其知晓撤销决定的内容。同时，若案件有举报人，也应将撤销结果告知举报人，并说明理由。
归档保存：
- 案件撤销后，行政机关应将所有相关材料进行整理归档，妥善保存以备后续查询和审计需要。
三、注意事项
- 合法性与公正性：整个撤销过程应严格遵守法律法规，确保决定的合法性和公正性。行政机关不得滥用职权或随意撤销案件。
- 保护当事人权益：在撤销案件过程中，应充分尊重并保护当事人的合法权益，如知情权、陈述申辩权等。行政机关应及时告知当事人撤案的原因、理由和依据。
- 加强内部监督：行政机关应加强对撤案工作的内部监督，防止滥用职权、玩忽职守等行为的发生。这有助于维护法律的权威性和严肃性。
总结来说，行政处罚立案后撤案是一个严谨且合法的过程，需要行政机关严格按照相关法律法规进行操作，并确保当事人的合法权益得到充分保障。如果您在行政处罚撤案方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。