在多人共同饮酒导致其中一人死亡的情况下，其他共同饮酒人是否需要承担责任以及承担责任的比例，主要取决于他们在饮酒过程中的行为、对死者的照顾义务履行情况以及当地的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 需承担责任的情形及比例考量：

   • 强迫性劝酒或灌酒：若存在用言语刺激、强迫或直接灌酒等行为，导致死者过量饮酒并最终死亡，这些行为人需承担法律责任。责任比例可能较高，因为其行为直接导致了死者的过量饮酒和死亡结果。具体比例需根据行为人的过错程度、死者自身因素等综合判断，可能达到主要责任或同等责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：若明知死者有不适宜饮酒的疾病，却仍劝其饮酒并诱发疾病导致死亡，也需承担相应责任。责任比例可能根据明知程度、劝酒行为的激烈程度等因素确定，可能达到次要责任或同等责任。
   • 未将醉酒者安全护送：当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力时，其他共同饮酒人有义务将其送至医院或安全送回家中。若未能履行此义务，导致饮酒者发生意外死亡，则需承担一定责任。责任比例可能根据未履行义务的程度、死者死亡结果的直接关联性等因素确定，可能达到次要责任。
   • 酒后驾车未劝阻：若明知死者醉酒后准备驾车离开，却未进行劝阻，最终导致交通事故死亡，也需承担一定责任。责任比例可能根据劝阻义务的履行情况、交通事故的严重程度等因素确定，可能达到次要责任。

2. 无需承担责任的情形：

   • 已尽照顾义务：若共同饮酒人在饮酒过程中未实施任何劝酒、灌酒行为，且在死者出现异常状况时及时采取了照顾措施（如送医、照顾等），则通常无需承担责任。
   • 死者自身原因：若死者的死亡主要是由于其自身原因（如身体疾病、酒精过敏等）导致的，且其他共同饮酒人没有实施任何可能导致其死亡的行为，则通常无需承担责任。
   • 当地法律规定：不同地区的法律对于此类情况的规定可能存在差异。因此，在处理这类问题时，还需参考当地的法律法规和相关判例来做出准确判断。如果当地法律明确规定共同饮酒人无需承担责任，或者规定了特定的免责情形，那么应依据当地法律进行处理。

综合建议：

• 在多人共同饮酒的场合中，应秉持文明、适量的饮酒原则，避免过度劝酒或灌酒行为，以减少潜在的法律风险。
• 共同饮酒人之间应相互照顾，确保每个人的安全。特别是当有人出现醉酒或身体不适时，应及时采取措施进行照顾和保护，如送医、联系家属等。
• 一旦发生意外事件，应首先确保现场安全，并及时报警或寻求医疗救助。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理法律纠纷时使用。
• 由于此类案件涉及复杂的法律关系和事实认定，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此无法给出一个固定的责任比例。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，包括行为人的过错程度、死者的自身因素、当地法律规定等，以做出公正、合理的判断。