结论是：刑事案件中律师是否起到效果与是否需要付钱，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 合同角度：

   • 当你与律师签订委托合同时，合同中通常会明确约定律师的服务内容、服务期限以及费用支付方式等条款。
   • 如果合同中明确规定了无论案件结果如何，你都需要支付律师费，那么除非律师存在违约行为（如未按照合同约定提供服务、服务存在严重瑕疵等），否则你通常需要按照合同约定支付费用。
   • 如果合同中约定了律师费与案件结果挂钩（如胜诉才支付、按比例支付等），那么律师是否起到效果将直接影响你是否需要支付费用以及支付多少费用。

2. 律师服务效果评估：

   • 律师在刑事案件中的作用是多方面的，包括但不限于提供法律咨询、代理申诉、辩护等。
   • 评估律师是否起到效果，不能仅凭案件结果（如是否判刑、判刑轻重等）来单一判断，还需要考虑律师在案件处理过程中的专业表现、努力程度、对案件的贡献等因素。
   • 如果律师在案件处理过程中尽职尽责，提供了专业的法律服务，即使案件结果不尽如人意，也不能简单地认为律师没有起到效果。

3. 法律责任与道德义务：

   • 律师作为法律专业人士，有义务为客户提供专业、勤勉的服务。
   • 如果律师在服务过程中存在过错（如疏忽大意、故意隐瞒等），导致客户遭受损失，律师可能需要承担相应的法律责任。
   • 但这并不意味着只要案件结果不好，律师就需要承担责任或不需要支付费用。法律责任的判定需要依据具体事实和法律规定来进行。

4. 实际操作建议：

   • 如果你对律师的服务效果有疑问，可以先与律师进行沟通，了解律师在案件处理过程中的具体工作和贡献。
   • 如果沟通后你仍然认为律师没有起到应有的效果，你可以考虑与律师协商调整费用支付方式或金额。
   • 如果协商无果，你可以根据合同约定或相关法律规定，通过法律途径解决争议（如申请仲裁、提起诉讼等）。

举例说明： 假设你与律师签订了一份委托合同，约定律师代理你的刑事案件，并明确约定了律师费支付方式和金额。在案件处理过程中，律师积极为你提供法律咨询、代理申诉等服务，并尽职尽责地为你辩护。虽然最终案件结果不尽如人意，但律师在案件处理过程中的表现并无明显过错。在这种情况下，你通常需要按照合同约定支付律师费。

最后建议：如果你对刑事案件中律师的服务效果或费用支付问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和合同约定，为你提供专业的法律意见和建议。