车厂远程锁车是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果车厂与车主在购车合同或相关服务协议中明确约定了车厂在特定情况下（如车辆被盗、未按时支付贷款等）有权远程锁车，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么车厂远程锁车的行为可能是合法的。
- 反之，如果合同中没有相关约定，或者约定违反了法律法规的强制性规定（如侵犯了车主的财产权、隐私权等），那么车厂远程锁车的行为就可能是违法的。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，车主对其车辆享有合法的财产权，包括占有、使用、收益和处分的权利。车厂远程锁车可能侵犯了车主的这些权利，特别是如果锁车行为没有合法依据或未经车主同意。
- 另外，如果车厂远程锁车行为导致了车主的财产损失或其他合法权益受损，车厂可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
特殊情况角度：
- 在某些特殊情况下，如车辆被盗抢、涉及违法犯罪活动等，车厂可能根据法律法规或相关部门的要求，配合进行远程锁车等操作。这种情况下，车厂的行为可能是合法的，但也需要确保操作符合法律法规的规定，并且及时通知车主。
法律建议：
- 对于车主而言，如果车厂未经同意远程锁车，首先应查看购车合同或相关服务协议中是否有相关约定，并评估锁车行为是否侵犯了自己的合法权益。如果认为车厂的行为违法，可以与车厂协商解决，或者向相关部门投诉、寻求法律援助等。
- 对于车厂而言，在远程锁车前应确保有合法依据，并且尽量与车主进行沟通协商，避免引发不必要的法律纠纷。同时，车厂也应加强内部管理，确保远程锁车等操作符合法律法规的规定。
可能后果：
- 如果车厂远程锁车行为违法，可能面临法律责任，包括赔偿车主损失、承担行政处罚等。
- 如果车主因车厂远程锁车行为遭受损失，有权要求车厂进行赔偿，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有更多关于劳动工伤或其他合同纠纷、经济纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。