防卫过当造成轻伤二级的，一般会在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑，但会依法减轻或者免除处罚。具体分析如下：

一、防卫过当的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是认定防卫过当的两个关键要素。在您提到的情况中，防卫行为导致了对方轻伤二级的结果，这通常会被视为“造成重大损害”的一种表现，但具体是否构成“明显超过必要限度”，则需要结合案件的具体情况，如防卫行为的必要性、防卫手段的合理性、双方力量对比等因素进行综合判断。

二、防卫过当的量刑

1. 基本量刑幅度：如果防卫行为被认定为过当，且造成了轻伤二级的后果，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫人可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的量刑。这是基于防卫过当行为本身所具有的刑事违法性而设定的基本量刑幅度。

2. 减轻或免除处罚：然而，由于防卫过当行为是在保护合法权益的过程中发生的，且通常具有一定的社会危害性较小性，因此法律同时规定了应当减轻或者免除处罚的原则。这意味着，在具体案件中，法院会根据防卫行为的必要性、防卫手段的合理性、造成的损害后果以及防卫人的主观恶性等因素，综合考量后决定是否减轻或免除处罚。

三、具体案件中的考量因素

在判断防卫过当是否构成以及如何量刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 防卫行为的必要性：即防卫行为是否是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的。

2. 防卫手段的合理性：即防卫手段是否与不法侵害的强度、手段相适应，是否超出了必要的限度。

3. 造成的损害后果：即防卫行为是否造成了不应有的损害，以及损害的程度如何。

4. 防卫人的主观恶性：即防卫人在实施防卫行为时的主观心态，如是否具有故意或过失等。

四、建议

如果您或您身边的人涉及防卫过当的案件，我建议您及时寻求专业法律帮助，以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。