利用POS机虚构交易套现信用卡后还不起，是否构成诈骗，需分情况讨论：

1. 若主观上具有非法占有目的，则可能构成信用卡诈骗罪
   根据《刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪的构成要件包括：
   
   • 主观方面：行为人需具有非法占有目的，即明知无力偿还仍通过虚构交易套现，意图永久占有银行资金。
     
   • 客观行为：通过POS机虚构交易、伪造消费凭证等方式套现，且套现金额达到“数额较大”标准（通常为1万元以上）。
     
   • 法律后果：若构成犯罪，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑期和罚金幅度更高。
     

举例：若持卡人明知自己无还款能力，仍通过POS机虚构交易套现10万元用于赌博，后无力偿还，可能被认定为信用卡诈骗罪。

1. 若主观上无非法占有目的，则可能仅构成民事违约，不涉及刑事犯罪
   
   • 主观方面：行为人套现后因客观原因（如突发疾病、失业等）暂时无力偿还，但无逃避还款、转移财产等行为，通常不认定为非法占有目的。
     
   • 客观行为：虽通过虚构交易套现，但未达到“数额较大”标准，或未伴随伪造身份、冒用他人信用卡等行为。
     
   • 法律后果：银行可能通过民事诉讼要求还款，并追究违约责任（如支付逾期利息、违约金等），但不会涉及刑事处罚。
     

举例：若持卡人因生意周转需要，通过POS机套现5万元，后因市场变化亏损无力偿还，但积极与银行协商还款计划，通常不构成犯罪。

法律建议：

• 若已套现且无力偿还：

  1. 立即与银行沟通，说明情况并协商还款计划，避免被认定为“恶意透支”；
     
  2. 保留相关证据（如交易记录、沟通记录等），证明无非法占有目的；
     
  3. 避免转移财产、隐匿行踪等行为，否则可能加重刑事责任风险。
     

• 若面临刑事指控：

  1. 尽快委托律师介入，分析套现行为是否符合信用卡诈骗罪构成要件；
     
  2. 重点审查主观方面证据（如还款能力、资金用途等），争取不认定非法占有目的；
     
  3. 若构成犯罪，可争取从轻或减轻处罚（如自首、立功、认罪认罚等）。
     

总结：利用POS机虚构交易套现信用卡后还不起，是否构成诈骗需结合主观目的和客观行为综合判断。若您或身边人涉及此类问题，可直接向我咨询具体法律风险及应对方案。