您好，关于税务行政复议前置的情形，这主要涉及到纳税争议案件。不过，为了更全面地解答您的问题，我先为您概述一下行政复议前置的一般概念，再详细说明税务相关的情形，以及其他一些常见的行政复议前置情形。

行政复议前置概述： 行政复议前置是指，在对某些特定具体行政行为不服时，行政相对人必须先向行政复议机关申请行政复议，对复议决定仍不服的，方可依法向人民法院提起行政诉讼。这一制度旨在确保行政争议的初步解决在行政机关内部进行，提高行政效率，并减少司法资源的浪费。

税务行政复议前置的情形： 在税务领域，当纳税人、扣缴义务人、纳税担保人与税务机关在纳税上发生争议时，如关于纳税主体、征税对象、减税、免税及退税等具体行政行为有异议，需先依照税务机关的决定缴纳税款及滞纳金或提供担保，然后可申请行政复议。对复议决定不服的，方可向人民法院起诉。这是税务行政复议前置的典型情形。

其他常见的行政复议前置情形：

1. 自然资源所有权或使用权的确认案件：

   • 若公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权，应先申请行政复议。

2. 审计争议案件（特指财政收支部分）：

   • 被审计单位若对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服，应先向上一级审计机关申请复议；对复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。

3. 专利复审委员会的复审决定：

   • 专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服，可向专利复审委员会请求复审。对复审决定不服的，可在规定时间内向人民法院提起诉讼。

4. 价格违法处罚：

   • 经营者对政府价格主管部门作出的处罚决定不服，应先依法申请行政复议；对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼。

5. 特定领域的行政决定：

   • 如反垄断法中的限制集中或禁止经营集中的决定，经营者对国务院反垄断执法机构作出的此类决定不服，可先向该机构申请行政复议；对复议决定不服的，再依法提起行政诉讼。

总结与建议： 行政复议前置制度确保了行政争议的初步解决在行政机关内部进行，有助于提高行政效率并保护行政相对人的合法权益。在涉及上述特定情形时，行政相对人应严格遵守行政复议前置的规定。对于税务行政复议前置，特别是纳税争议案件，建议您在发生争议时，先按照税务机关的决定缴纳税款或提供担保，然后及时申请行政复议，以维护自己的合法权益。同时，也请您注意关注相关法律法规的变化，以确保自己的行为符合最新规定。