“假一赔十”与“假一赔四”的真伪，并非由单一标准判定，而是取决于具体的法律规定、合同约定以及商家的承诺情况。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定层面：
- 在我国法律体系中，对于消费者权益保护有明确的规定。例如，《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定了经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这是法律对欺诈行为的一般性赔偿规定，即“假一赔三”的法律依据。
- 然而，“假一赔十”并非法律直接规定的标准，它通常出现在特定行业或特定商品的监管规定中，或者作为商家对消费者的额外承诺。例如，在食品安全领域，如果商家销售不符合安全标准的食品，消费者有权要求商家支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，这是《中华人民共和国食品安全法》中的特别规定。
合同约定层面：
- 除了法律规定外，商家与消费者之间还可以通过合同约定赔偿标准。如果商家在销售商品或提供服务时，明确承诺“假一赔十”或“假一赔四”，并且这一承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一承诺就是有效的，商家应当按照承诺履行赔偿义务。
商家承诺层面：
- 在实际商业活动中，商家为了吸引消费者、提升品牌形象或增加销量，可能会主动提出高于法律规定的赔偿标准，如“假一赔十”或“假一赔四”。这些承诺一旦作出，就构成了商家与消费者之间的合同内容，商家应当遵守。
针对您提出的问题，建议如下：
- 如果商家明确承诺了“假一赔十”或“假一赔四”，并且这一承诺不违反法律规定，那么消费者在遇到假货时，有权要求商家按照承诺进行赔偿。
- 如果商家没有明确承诺赔偿标准，或者承诺的赔偿标准低于法律规定，那么消费者在遇到假货时，可以依据法律规定要求商家进行赔偿。
- 在任何情况下，消费者都应当保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、商家承诺等，以便在需要时维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，无论是“假一赔十”还是“假一赔四”，其真伪都取决于具体的法律规定、合同约定以及商家的承诺情况。因此，在遇到相关问题时，消费者应当仔细分析具体情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。