在非继承公证与继承公证的选择上，无法直接断言哪个更“划算”，因为这取决于多种因素，包括继承人之间的关系、遗产的复杂性、时间和成本考量等。以下是从不同角度对两者的分析，帮助您做出更适合自己的决策：

1. 定义与性质

   • 继承公证：通过公证机构对继承人的身份、遗嘱的真实性和合法性进行审查，并出具公证书确认继承权。这种方式具有较高的公信力和证明力，适用于遗产清晰、无争议的情况。
   • 非继承公证：不通过公证机构，而是通过诉讼、人民调解或自行协商等方式来确定继承权和遗产分配。这种方式更灵活，但可能涉及更多的法律程序和争议解决机制。

2. 办理程序与时间成本

   • 继承公证：
     • 程序相对固定，包括提交材料、受理审查、出具公证书等步骤。
     • 时间成本相对较低，通常在15个工作日左右完成（复杂情况可能延长）。
   • 非继承公证：
     • 自行协商：时间取决于继承人之间的协商进度，可能较快也可能较慢。
     • 人民调解：时间因案件而异，但通常比诉讼快。
     • 诉讼继承：时间成本较高，可能需要数月甚至数年，取决于案件的复杂性和法院的工作效率。

3. 费用考量

   • 继承公证：需要支付公证费用，费用标准通常根据遗产的价值或公证机构的收费标准来确定。
   • 非继承公证：
     • 自行协商：不涉及额外费用。
     • 人民调解：可能产生少量费用，如调解费等。
     • 诉讼继承：需要支付案件受理费和可能的律师代理费，费用相对较高。

4. 法律效力与适用场景

   • 继承公证：公证书具有较高的法律效力，可直接用于遗产过户等手续，被相关部门广泛认可。适用于继承人之间无争议，遗产明确，希望快速、低成本完成继承的情况。
   • 非继承公证：
     • 自行协商的协议需合法且真实，部分部门可能要求额外证明。
     • 调解协议具有合同性质，可申请司法确认以增强执行力。
     • 法院判决具有强制执行力，必须履行。适用于争议较大，无法通过协商或调解解决的情况。

综合建议：

• 如果继承人之间关系融洽，遗产明确且无争议，希望快速、低成本地完成继承手续，那么继承公证可能是一个更好的选择。
• 如果继承人之间存在争议，或者遗产情况复杂，无法通过协商或调解解决，那么可能需要考虑非继承公证中的诉讼继承方式。
• 在选择时，还应考虑时间成本、费用以及个人偏好等因素。例如，如果时间紧迫，可能更倾向于选择继承公证；如果更看重费用节约，且继承人之间能够达成一致意见，那么自行协商可能是一个不错的选择。

最后，无论选择哪种方式，都建议继承人之间充分沟通、协商，并尽可能寻求专业法律人士的帮助，以确保继承过程的顺利进行和遗产的合理分配。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。