合同终止和合同作废在法律上具有显著区别，主要体现在定义性质、发生原因、法律效力、法律后果以及处理方式等多个方面。以下是对这两者的详细分析：
一、定义与性质
合同终止：
- 是一个明确的法律概念，指合同有效成立后，因法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，合同的法律效力也随之终止。
- 合同终止可以是基于双方的协商一致，也可以是因为一方违约、合同履行完毕、法律规定或法院裁决等原因导致的。
合同作废：
- 并非严格法律术语，通常指合同因某种原因（如标的物不存在、双方协商一致等）不再具有履行意义或双方不再打算履行合同，使合同归于“无用”状态。
- 合同作废可能自始无效，即合同从订立时起就不具备法律效力，这通常是因为合同内容违法、违反公序良俗，或者合同主体不具备相应的民事行为能力等原因导致的。
二、发生原因
合同终止：
- 原因具有法定性和约定性。法定原因包括债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人等情形。
- 约定原因则是当事人在合同中预先约定的合同终止条件成就。
合同作废：
- 更多基于当事人的主观意愿或一些非法定的客观情况，如双方协商一致觉得合同没必要继续履行，或合同存在重大瑕疵但未达到无效的程度。
三、法律效力
合同终止：
- 终止前已经履行的部分仍然具有法律效力。终止后，双方不再需要继续履行合同义务，但对于已经产生的权利义务关系，如违约、赔偿等，仍需依法处理。
合同作废：
- 自始至终没有法律效力，相当于合同从未存在过。双方无需承担任何合同义务，也无需对对方承担违约责任。
四、法律后果
合同终止：
- 会产生明确的法律后果。合同终止后，当事人之间的权利义务关系消灭，债权人不再享有债权，债务人也不再负担债务。
- 同时，根据诚实信用原则，当事人还可能负有通知、协助、保密等后合同义务。
合同作废：
- 法律上没有明确统一的后果规定，主要取决于当事人的约定。一般来说，合同作废后，双方需协商确定已经履行部分的处理及是否需要承担赔偿责任等问题。
五、处理方式
合同终止：
- 可以是双方协商一致的结果，也可以是一方行使解除权或依据法律规定自动终止。
- 终止后，双方应就合同终止后的善后事宜进行协商和处理，如结算款项、返还财物等。如果是基于法定原因终止，通常需要按照法律规定的程序进行。
合同作废：
- 程序相对灵活，没有严格的法律程序要求。双方可以通过口头或书面方式达成合同作废的共识，为避免纠纷，建议采用书面形式。
- 若合同因违法或违反公序良俗而作废，可能需要通过法律程序确认其无效性。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。如果货物已经交付且款项已经支付，那么合同因债务已经履行而终止。
- 如果甲乙双方在签订合同后，发现合同标的物（即货物）根本不存在，或者双方协商一致决定不再履行合同，那么这份合同就可以视为作废。
在实际操作中，合同终止和合同作废的选择取决于具体情况和当事人的意愿。如果你对合同终止或合同作废有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。