结论：租黄金15天就要求还全款是否合法，需结合租赁合同的具体条款、租赁性质（经营性/消费性）及法律规定综合判断，不能一概而论。 以下是具体分析：

1. 若为经营性租赁（如企业间短期周转），合同约定优先

根据《民法典》第七百零三条，经营性租赁的期限、租金支付方式等由双方协商确定。若合同明确约定“15天支付全款”，且双方自愿签署、内容不违反法律强制性规定（如高利贷、欺诈等），则该条款有效，承租方需按约履行。
例外情形：若租金明显高于市场价（如日租金远超黄金价值的合理比例），可能被认定为“显失公平”，承租方可依据《民法典》第一百五十一条主张撤销合同或调整租金。

2. 若为消费性租赁（如个人租黄金饰品佩戴），需警惕“霸王条款”

根据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款加重消费者责任。若租赁方为个人，且合同中“15天还全款”的条款未以显著方式提示（如加粗、单独说明），或未赋予消费者合理选择权（如无法选择分期支付），可能被认定为无效条款。
典型场景：某些黄金租赁平台以“短期租赁”为名，实际通过高额违约金、强制买断等方式变相高利贷，此类行为可能涉嫌违法，消费者可向市场监管部门投诉或起诉。

3. 需核查合同是否存在其他违法情形

即使合同约定“15天还全款”，若同时存在以下情形，仍可能被认定无效：

• 未取得合法资质：若租赁方未取得金融监管部门许可（如黄金租赁属于金融业务），合同可能因违反《银行业监督管理法》而无效；
  
• 隐瞒关键信息：如未明确告知黄金纯度、重量、折旧规则等，导致承租方误解，可能构成欺诈；
  
• 强制交易：如以“不还全款就扣押身份证”等手段胁迫承租方，可能涉嫌《刑法》第二百二十六条的强迫交易罪。

行动建议

1. 核查合同条款：重点看租金计算方式、违约责任、争议解决条款是否公平；
   
2. 留存证据：保存合同、付款记录、沟通记录等，以备维权；
   
3. 协商或投诉：若认为条款不合理，可先与租赁方协商修改；协商不成，可向当地消费者协会或金融监管部门投诉；
   
4. 法律途径：若涉及金额较大或存在欺诈，可直接起诉要求确认合同无效或撤销。
   

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会帮你分析条款合法性及维权策略。