合同没写签订日期，一般情况下仍然具有法律效力。以下从多个角度为你详细分析：

合同有效的核心条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于以下三个核心条件：

1. 主体适格：签订合同的当事人需具备相应的民事行为能力。例如，完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为；限制民事行为能力人在特定情况下（如纯获利益或与其能力相适应的行为）所签合同亦有效。
2. 意思表示真实：合同双方当事人的表意需与内心真实想法一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。这确保了合同是在自愿、公平的基础上达成的。
3. 内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这是合同有效性的根本前提。

签订日期并非合同生效的必备要件。只要合同满足上述基本条件，即使缺少签订日期，依然有效。

未写签订日期可能带来的影响

尽管不影响合同的法定效力，未注明签订日期仍可能在某些方面产生实际影响：

1. 合同履行期限的确定：对于需要明确时间节点的合同，如没有签订日期，可能导致履行期限的起始时间模糊不清，进而引发争议。此时，根据《民法典》第五百一十一条的规定，当事人可通过协议补充或依据合同相关条款、交易习惯确定履行时间。若仍无法确定，则债务人可随时履行，债权人也可随时请求履行，但需给予对方必要的准备时间。
2. 诉讼时效的计算：在合同纠纷中，签订日期有时作为诉讼时效的起算点。缺乏这一信息可能会给诉讼时效的确定带来困难。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
3. 举证难度增加：在解决合同争议时，若双方对合同签订时间有异议，缺少明确的签订日期可能会增加举证的复杂性和不确定性。

补救措施与建议

为应对未签订日期可能带来的问题，建议采取以下措施：

1. 补充协议：双方可通过补充协议的方式，明确合同的签订日期。这是最直接且有效的方式，可以确保合同的完整性和严谨性。
2. 收集证据：利用聊天记录、邮件往来等其他形式的证据，证明合同的实际签订时间。这些证据可以在争议解决时提供有力的支持。
3. 明确标注：为避免未来可能出现的纠纷，建议在合同中明确注明签订的具体日期。这不仅可以增强合同的完整性和严谨性，还可以在发生争议时提供明确的法律依据和时间节点。

总结来说，合同没写签订日期并不影响其法律效力，但为了避免潜在的麻烦和纠纷，建议在签订合同时务必明确标注签订日期。若已签订的合同确实缺少日期信息，可以通过补充协议或收集其他证据来弥补这一不足。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。