未成年拉车门是否定罪，需结合具体行为性质、年龄及法律规定综合判断，并非一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、行为性质与法律定性
若仅拉车门未实施盗窃：
- 单纯拉车门行为本身不构成犯罪。但若拉车门过程中造成车辆损坏（如车门把手损坏），可能涉及故意毁坏财物，需根据损坏价值判断是否达到刑事立案标准（一般需达到5000元以上）。若未达刑事标准，可能面临治安管理处罚，如罚款或拘留（但未成年人通常不执行拘留）。
若拉车门后实施盗窃：
- 盗窃未遂：若因意志以外原因（如车门上锁）未得逞，可能不构成犯罪，但若多次实施或情节严重（如携带工具、在特殊时段作案），可能被认定为“多次盗窃”或“其他严重情节”，构成盗窃罪未遂。
- 盗窃既遂：若成功窃取财物，需根据盗窃金额和年龄判断：
- 已满16周岁：完全刑事责任年龄，需对所有盗窃行为负责。若盗窃金额达到“数额较大”（一般1000-3000元以上，各地标准不同），构成盗窃罪，可能面临刑罚。
- 已满14周岁不满16周岁：仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任，盗窃不在此列，通常不追究刑事责任，但可能责令家长或监护人加以管教，或由政府收容教养。
- 不满14周岁：完全不负刑事责任，但家长或监护人需承担民事赔偿责任，并加强管教。
二、年龄与量刑的特殊规定
未成年人从宽处理：
- 若构成犯罪，未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。例如，成年人盗窃可能判3年以下有期徒刑，未成年人可能判缓刑或更轻刑罚。
- 不满18周岁不适用死刑：即使犯罪情节极其严重，也不适用死刑。
刑事责任年龄的调整：
- 2021年《刑法修正案（十一）》将“已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检核准追诉的，应当负刑事责任”纳入规定，但盗窃仍不在此范围内。
三、实务中的常见情形与建议
家长需承担的责任：
- 无论是否构成犯罪，家长均需对未成年人的行为负责，包括赔偿损失、加强管教等。若未成年人因盗窃被采取刑事措施，家长需配合调查，并可能被要求参与社会服务或心理辅导。
如何避免法律风险：
- 家长应教育未成年人尊重他人财产，避免因好奇或贪小便宜实施拉车门等行为。
- 若发现未成年人有盗窃倾向，应及时干预，必要时寻求心理咨询或法律帮助。
总结：未成年拉车门是否定罪，关键看是否实施盗窃、盗窃金额及年龄。若仅拉车门未盗窃，通常不构成犯罪；若盗窃，需根据年龄和金额判断是否追究刑事责任。无论如何，家长均需承担管教责任，避免未成年人误入歧途。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为你详细分析。