上门理论本身并不直接构成犯法行为，但如果在理论过程中发生冲突，导致对方受伤或财产受损，那么就可能涉及到法律问题，具体取决于冲突的性质和后果。

首先，我们要明确的是，上门理论通常是为了解决某种纠纷或问题而进行的沟通行为。在沟通过程中，如果双方能够保持冷静、理性，通过协商达成共识，那么这种行为是完全合法的，也是解决纠纷的一种有效方式。

然而，如果在上门理论的过程中，双方因为情绪激动或其他原因而发生冲突，导致对方受伤或财产受损，那么情况就不同了。根据冲突的性质和后果，这种行为可能构成故意伤害、寻衅滋事等违法行为，甚至可能触犯刑法，需要承担相应的法律责任。

以您提供的两个案例为例：

1. 在“国粹”麻将引纠纷的案例中，龚某华之兄携友上门理论，却因言语不和而引发扭打，导致对方受伤。这种行为已经超出了合法沟通的范畴，构成了故意伤害行为，因此被告人夏某被法院以故意伤害罪判处有期徒刑。

2. 在邻居养狗上门理论的案例中，徐某因肖某家的狗叫声前往肖某家欲进行沟通，但在沟通过程中双方发生争吵并产生拉扯，导致徐某摔倒受伤。虽然双方均存在过错，但肖某的行为仍然构成了对徐某的侵权，需要承担相应的民事责任。

因此，我建议您在遇到纠纷或问题时，尽量保持冷静和理性，通过合法途径进行沟通和协商。如果无法达成共识或对方态度恶劣，可以考虑寻求第三方介入协调或报警处理。在任何情况下，都不要采取暴力或违法行为来解决问题，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。