关于逾期竣工违约金最高限额的问题，结论上并没有一个全国统一的固定标准，而是根据具体合同约定、法律规定以及实际损失情况来综合确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就逾期竣工的违约金进行明确约定。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
   • 示例：如果合同中约定“承包人逾期竣工的，每逾期一天，应向发包人支付合同总价款0.1%的违约金”，那么在实际发生逾期时，就应按照这一约定来计算违约金。

2. 法律规定的限制：

   • 虽然合同约定优先，但法律也对违约金的数额进行了一定的限制，主要是为了防止违约金过高或过低导致的不公平现象。
   • 根据《民法典》及相关司法解释，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
   • 关键点：这里的“过分高于”通常指的是违约金数额超过实际损失的30%以上。但这一标准并非绝对，法院或仲裁机构会根据具体情况进行裁量。

3. 实际损失的考量：

   • 在确定逾期竣工违约金的数额时，实际损失是一个重要的考量因素。这包括发包人因逾期竣工而遭受的直接经济损失（如租金损失、销售损失等）和间接经济损失（如信誉损失、市场机会丧失等）。
   • 计算方式：实际损失的计算可能涉及复杂的财务和法律分析，通常需要专业的评估机构或律师进行协助。

4. 司法实践中的裁量权：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在确定逾期竣工违约金的数额时，会综合考虑合同约定、法律规定以及实际损失情况，并行使一定的裁量权。
   • 示例：如果合同约定的违约金数额较高，但发包人未能充分证明其实际损失，法院或仲裁机构可能会根据公平原则和诚实信用原则，对违约金数额进行适当调整。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应就逾期竣工的违约金进行明确、合理的约定，并充分考虑实际损失情况。
• 在发生逾期竣工纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决；如果协商不成，可以寻求法律途径解决，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。

如果你有具体的建设工程逾期竣工纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。