关于逾期竣工违约金是否为3%（假设用户指的是3%的合同总金额或实际损失比例）作为最高限额的问题，结论前置如下：
详细分析：
合同约定优先：在建设工程合同中，双方可以自行约定逾期竣工违约金的数额或计算方法。这种约定应基于双方真实意思的表示，且必须合理，不能违反相关法律法规。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么一般会按照该约定执行违约金。因此，如果合同中约定的违约金比例（如3%）是双方真实意思的表示，且合理合法，那么该比例即可作为违约金的数额。
法律规定限制：尽管合同双方可以自由约定违约金，但这种约定并非没有界限。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金不得过分高于或低于造成的损失。司法实践中，一般认为违约金超过实际损失的30%时，即被视为“过分高于”，此时违约方有权请求人民法院或仲裁机构适当调整。然而，这并不意味着违约金的上限就是实际损失的30%或合同总金额的某个固定比例（如3%），而是需要根据实际情况来判断违约金是否过分高于实际损失。
实际损失考量：在确定逾期竣工违约金时，实际损失是一个重要的考量因素。实际损失包括直接损失（如额外支付的场地租赁费、人员工资等）和间接损失（如因工程延误导致的预期收益减少）。如果约定的违约金低于实际损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于实际损失，则可以适当减少。因此，违约金的数额应与实际损失相匹配，而不是简单地设定一个固定比例。
实践建议：
合理约定违约金：在签订建设工程合同时，双方应根据项目实际情况和可能造成的损失，合理约定违约金数额或计算方法。避免约定过高或过低的违约金，以免引发不必要的争议。
及时寻求法律途径解决：如发生逾期竣工纠纷，当事人应及时通过法律途径寻求解决方案。在协商不成的情况下，可以依据合同中的争议解决条款，选择调解、仲裁或诉讼等途径来维护自身合法权益。
咨询专业意见：在约定违约金或处理逾期竣工纠纷时，建议及时向我咨询专业意见。我可以根据具体情况提供有针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自身权益。
综上所述，逾期竣工违约金并无固定最高限额（如3%），而是需根据合同约定、实际损失以及相关法律法规的规定来确定。在实际操作中，建议双方根据项目实际情况进行合理约定，并在必要时咨询我的意见，以确保合同条款的合法性和有效性。