结论：刺激精神病人犯病是否违法，需结合具体行为方式、后果及主观意图综合判断，可能涉及民事侵权、治安违法甚至刑事犯罪。以下从不同法律角度展开分析：

一、民事侵权角度：可能构成对人格权的侵害

根据《民法典》第995条、第1165条，人格权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若刺激行为导致精神病人病情加重、产生人身损害或精神痛苦，可能构成对生命权、身体权、健康权或人格尊严的侵害。

关键判断要素：

1. 行为方式：如通过言语侮辱、恶意挑衅、制造恐慌等直接刺激行为，或通过泄露隐私、破坏生活环境等间接方式诱发犯病；
2. 因果关系：需证明刺激行为与病情发作之间存在直接关联（如医疗鉴定结论）；
3. 主观过错：行为人明知对方为精神病人仍实施刺激行为，或因过失未尽合理注意义务（如不知对方病情但应预见风险）。

法律后果：侵权人需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等民事责任。

二、治安管理角度：可能违反《治安管理处罚法》

若刺激行为情节较轻，未造成严重后果，但具有公然侮辱、诽谤或故意扰乱公共秩序等情形，可能违反《治安管理处罚法》第42条（公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人）或第26条（寻衅滋事）。

典型情形：

• 在公共场合对精神病人进行辱骂、嘲笑，导致其情绪失控；
• 多次以电话、短信等方式骚扰精神病人，诱发犯病。

法律后果：公安机关可处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

三、刑事犯罪角度：可能构成故意伤害罪或虐待罪

1. 故意伤害罪（《刑法》第234条）：

   • 若刺激行为直接导致精神病人身体损伤（如自伤、伤人），且损伤程度达到轻伤以上，可能构成故意伤害罪。
   • 关键点：需证明行为人主观上具有伤害故意，且行为与损伤结果存在因果关系。

2. 虐待罪（《刑法》第260条）：

   • 若行为人与精神病人存在家庭关系（如监护人、共同生活人员），长期实施精神折磨（如持续辱骂、孤立、限制自由），导致病情加重或产生严重后果，可能构成虐待罪。
   • 关键点：需证明虐待行为具有持续性、恶劣性，且情节达到“恶劣”程度（如导致被害人重伤、死亡或自杀）。

四、特殊情形：精神病人自身行为责任

若精神病人因受刺激犯病后实施危害行为（如伤人、毁物），需根据其精神状态判断责任能力：

1. 不能辨认或控制自己行为：经法定程序鉴定确认的，不承担刑事责任，但可能被强制医疗；
2. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：应当负刑事责任。

建议：

1. 若您或他人遭遇此类情况，立即固定证据（如录音、录像、医疗记录、证人证言）；
2. 优先通过报警、民事诉讼等途径维护权益，避免以暴制暴；
3. 若涉及刑事犯罪，及时向公安机关报案，由司法机关认定行为性质。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。