关于“逾期发短信说立案是真的假的”这一问题，结论是：不能仅凭短信内容就判断其真实性，需要结合具体情况和证据来综合分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 短信内容的真实性判断：

   • 核实信息来源：首先，要确认短信的发送者是否为正规的金融机构或法院。正规的金融机构或法院在发送此类短信时，通常会包含明确的机构名称、联系方式和案件编号等信息，以便接收者核实。
   • 警惕诈骗短信：如果短信内容模糊、缺乏具体信息，或者要求接收者立即支付款项、提供个人信息等，那么很可能是诈骗短信。在这种情况下，应保持警惕，不要轻易相信或回复。

2. 逾期立案的法律程序：

   • 立案前的通知：在正式立案前，金融机构或法院通常会通过书面形式（如律师函、法院传票等）向逾期者发送通知，告知其逾期情况、可能面临的法律后果以及应采取的措施等。这些通知通常具有法律效力，且内容详细、具体。
   • 立案后的程序：如果逾期者未在规定时间内履行还款义务或采取其他补救措施，金融机构或法院可能会正式立案，并启动相应的法律程序。此时，逾期者会收到正式的法院传票或相关法律文书，而不是简单的短信通知。

3. 应对建议：

   • 核实短信内容：如果收到此类短信，首先应通过官方渠道（如金融机构的客服电话、法院的官方网站等）核实短信内容的真实性。
   • 保留证据：如果确认短信为诈骗或虚假信息，应保留相关证据（如短信截图、发送者信息等），以便后续维权或报警。
   • 积极应对逾期：如果确实存在逾期情况，应积极与金融机构沟通，寻求解决方案（如延期还款、分期还款等），以避免法律纠纷的发生。

4. 可能的法律后果：

   • 如果短信内容为真：即逾期者确实存在逾期行为，且金融机构或法院已正式立案，那么逾期者可能面临法律诉讼、财产冻结、信用记录受损等后果。
   • 如果短信内容为假：即逾期者并未收到正式的法院传票或相关法律文书，且短信内容存在欺诈成分，那么发送者可能构成诈骗罪或侵犯公民个人信息罪等违法行为，逾期者可以向公安机关报案。

总结来说，对于“逾期发短信说立案”的情况，不能仅凭短信内容就判断其真实性。逾期者应保持冷静，通过官方渠道核实信息，并积极应对逾期问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。