结论：没有证据一般不能直接起诉，但在特定情况下，即使证据不充分，仍可向法院提起诉讼，不过可能面临败诉风险。
一、一般原则：证据是起诉的基础
在司法实践中，证据是认定案件事实、支持诉讼请求的关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着，原告在提起诉讼时，需要提供足够的证据来支持其诉讼请求。如果缺乏证据，法院可能无法认定案件事实，从而无法支持原告的诉求。
二、特定情况下的起诉可能性
尽管证据是起诉的基础，但在某些特定情况下，即使证据不充分，原告仍可向法院提起诉讼。例如：
初步证据存在：原告可能掌握了一些初步的证据，如证人证言、书面材料等，虽然这些证据可能不足以直接证明案件事实，但可以作为起诉的初步依据。在这种情况下，原告可以向法院提起诉讼，并在诉讼过程中继续收集和完善证据。
法律程序要求：在某些法律程序中，如申请诉前财产保全、先予执行等，原告可能需要在提起诉讼前或同时提供一定的证据。然而，这些程序并不要求原告提供完整的、足以证明案件事实的证据。只要原告能够提供初步证据表明其权益可能受到侵害，法院就可能受理其申请。
特殊案件类型：在某些特殊类型的案件中，如环境污染案件、消费者权益保护案件等，法律可能规定了特殊的举证责任分配原则。在这些案件中，即使原告缺乏直接证据，也可能通过其他方式（如推定、举证责任倒置等）来支持其诉讼请求。
三、缺乏证据起诉的法律后果
如果原告在没有足够证据的情况下提起诉讼，可能面临以下法律后果：
败诉风险：由于缺乏证据支持，法院可能无法认定案件事实，从而驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将承担败诉的风险，并可能需要承担诉讼费用等额外成本。
诉讼效率影响：缺乏证据的诉讼可能导致诉讼过程延长、效率降低。法院可能需要多次开庭审理、要求原告补充证据等，这将增加诉讼的时间和成本。
法律责任风险：在某些情况下，如果原告故意提供虚假证据或滥用诉讼权利，可能面临法律责任的风险。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告可能因伪造证据、妨碍诉讼等行为而受到罚款、拘留等处罚。
四、建议与策略
充分准备证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集和完善证据，确保证据的充分性和可靠性。这有助于提高诉讼的成功率并降低败诉风险。
咨询专业律师：如果原告对证据收集或诉讼程序存在疑问，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的建议和指导，帮助原告更好地维护其合法权益。
考虑其他解决方式：在缺乏证据或证据不充分的情况下，原告可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷。这些方式可能更加灵活、高效，并有助于降低诉讼成本和风险。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。