行政强制执行措施与行政强制执行在法律上存在明显的区别，主要体现在概念、性质、目的、实施主体及程序等方面。以下是对这两者的详细解释：
概念与性质：
- 行政强制执行措施：这通常指的是在行政强制执行过程中，行政机关为了迫使当事人履行义务而采取的具体手段或方法。这些措施具有临时性、辅助性和强制性的特点，旨在确保行政决定的最终执行。例如，查封、扣押、冻结等财产性强制措施，以及强制拆除、强制搬迁等行为性强制措施。
- 行政强制执行：则是一个更广泛的概念，它指的是行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制执行是一个完整的法律程序，包括从作出行政决定到最终强制执行的整个过程。
目的：
- 行政强制执行措施的目的在于通过具体的强制手段，迫使当事人履行其应当履行的义务，从而维护行政秩序和公共利益。
- 行政强制执行的目的则在于确保行政决定的得到有效执行，维护法律的权威性和行政管理的有效性。它不仅仅关注于迫使当事人履行义务，还涉及到整个执行过程的合法性和正当性。
实施主体与程序：
- 行政强制执行措施通常由行政机关直接实施，但某些情况下也可能需要申请人民法院的协助。在实施过程中，行政机关需要遵循一定的程序要求，如事先通知、听取当事人陈述申辩等，以确保措施的合法性和正当性。
- 行政强制执行则可能涉及行政机关和人民法院两个主体。在行政机关自行强制执行的情况下，需要遵循严格的法定程序；在行政机关申请人民法院强制执行的情况下，则需要经过人民法院的审查和裁定。整个执行过程需要遵循法律规定的程序要求，以确保执行的合法性和有效性。
举例说明：
假设某市民因违反城市规划法规，被行政机关责令限期拆除违法建筑。在期限内，该市民未履行拆除义务。此时，行政机关可以采取行政强制执行措施，如强制拆除该违法建筑。而整个从作出责令拆除决定到最终强制拆除的过程，则构成了行政强制执行。
法律建议：
对于行政机关而言，在实施行政强制执行措施或进行行政强制执行时，必须严格遵守法律规定的程序和要求，确保执行的合法性和正当性。对于公民、法人或其他组织而言，如果面临行政强制执行的情况，应当及时了解自己的权利和义务，积极配合行政机关的工作，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。
可能后果：
如果行政机关在实施行政强制执行措施或进行行政强制执行时违反法律规定，可能会面临法律责任和行政复议或行政诉讼的挑战。而对于公民、法人或其他组织而言，如果拒不履行行政决定或阻碍行政强制执行，可能会面临更严重的法律后果，如罚款、拘留等。
如有任何关于行政强制执行措施或行政强制执行的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。