供应商在采购过程中给予回扣，确实需要承担相应的责任，这一责任可能涉及民事、行政乃至刑事多个层面。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事责任
合同违约及赔偿责任：
- 如果供应商在采购合同中明确承诺不采用不正当手段影响采购决策，但实际上却给予了回扣，这构成了对诚实信用原则的违反，也即合同违约。采购方有权依据合同条款要求供应商支付违约金，并赔偿因回扣行为导致的经济损失，如因回扣导致的采购成本增加、商业机会丧失等。
商业贿赂引发的侵权责任：
- 回扣行为可能侵害其他市场主体的公平竞争权。若因回扣导致其他供应商失去交易机会，这些受损的供应商有权要求给予回扣的供应商承担侵权责任，并赔偿因此造成的损失，如预期利润的减少、市场份额的下降等。
二、行政责任
- 行政处罚：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，供应商不得通过财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员以谋取交易机会或竞争优势。一旦查实，相关监管部门有权对供应商处以罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。这些处罚不仅会对供应商的经济利益造成直接损失，还会对其商业信誉产生负面影响。
三、刑事责任
对非国家工作人员行贿罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，供应商为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位的工作人员以财物，且数额较大时，可能构成对非国家工作人员行贿罪。这一罪名将面临三年以下有期徒刑、拘役及罚金，或更重的刑罚，具体取决于行贿数额的大小和情节的严重程度。
行贿罪（若涉及国家工作人员）：
- 如果采购人员是国家工作人员，供应商给予其回扣的行为则可能构成行贿罪。这一罪名的刑罚更为严厉，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下），并可能伴随罚金或没收财产的处罚。
四、商业信誉损害
- 供应商给予采购人员回扣的行为一旦曝光，将严重损害其商业信誉。这可能导致客户流失、业务合作机会减少，进而影响供应商的市场地位和长期发展。在商业竞争中，信誉是宝贵的无形资产，一旦受损，修复将极为困难。
五、合规建议与风险防范
严格遵守法律法规：
- 供应商应坚决抵制回扣等不正当手段，通过提供优质服务、合理定价等正当方式争取业务机会。这不仅是法律的要求，也是维护市场公平和秩序的必要举措。
加强内部合规管理：
- 供应商应建立健全内部合规制度，加强对员工的教育和培训，提高法律意识和合规意识。通过定期的合规审查和风险评估，及时发现并纠正潜在的违规行为。
积极应对举报与调查：
- 如果供应商面临举报或调查，应积极配合相关部门的工作，提供真实、完整的证据和信息。同时，应寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益并降低法律风险。
总结来看，供应商在采购过程中给予回扣将承担严重的法律责任和商业风险。因此，我建议供应商应严格遵守法律法规和商业伦理，通过正当手段争取业务机会，共同维护一个公平、透明、健康的商业环境。如果您在合同纠纷或经济纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。