在信用卡起诉开庭时，对方（即原告方，通常是银行或信用卡公司）的律师一般会出庭，而被告（即信用卡持卡人）也应当出庭应诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告方律师出庭的必要性
维护原告权益：
- 原告方律师出庭是为了代表原告（银行或信用卡公司）在法庭上陈述事实、提供证据，并阐述原告的诉讼请求和理由。这是律师履行其职业职责，维护客户合法权益的重要途径。
参与法庭辩论：
- 在庭审过程中，原告方律师会与被告方（或其律师）进行法庭辩论，就案件事实、法律适用等问题展开交锋。这有助于法庭更全面地了解案件情况，作出公正判决。
二、被告出庭的必要性
维护自身权益：
- 出庭应诉是被告行使诉讼权利的重要途径。通过出庭，被告可以了解原告的诉讼请求和证据，提出自己的答辩意见和反驳证据，从而维护自身的合法权益。如果被告不出庭，法院可能会根据原告提供的证据进行缺席判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。
履行法定义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。出庭应诉是被告对司法程序的尊重，也是其作为诉讼主体应尽的义务。
三、不出庭的可能后果
缺席判决：
- 如果被告无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席审理并作出判决。缺席判决的结果可能对被告不利，因为法院只能根据原告提供的证据进行裁决，被告无法充分表达自己的观点和诉求。
执行风险增加：
- 如果被告败诉且拒不履行法院判决，原告可以向法院申请强制执行。此时，被告的财产可能会被查封、冻结或拍卖以偿还债务，给被告带来更大的经济损失。
信用记录受损：
- 信用卡纠纷案件的处理结果会记入个人信用记录，影响被告未来的贷款、信用卡申请等金融活动。不出庭应诉可能导致被告在信用记录上留下不良记录，对其未来的金融生活产生不利影响。
四、特殊情况下的处理
有正当理由不能出庭：
- 如果被告因不可抗力或其他正当理由无法出庭，应及时向法院提交书面申请并说明情况。法院会根据实际情况决定是否延期审理或采取其他措施。
委托他人代理出庭：
- 被告可以委托诉讼代理人代为出庭应诉。代理人需具备相应的法律知识和诉讼经验，能够代表被告进行辩论和陈述。但即使委托了代理人，被告也应尽可能出庭，以便更好地了解案件情况并维护自身权益。
五、建议与注意事项
积极准备应诉材料：
- 在收到法院传票后，被告应认真阅读传票内容，了解案件基本情况、开庭时间和地点等信息。同时，积极收集与案件相关的证据和材料，为庭审做好充分准备。
遵守法庭纪律：
- 出庭时应遵守法庭纪律，尊重法官和其他诉讼参与人。不得扰乱法庭秩序或进行其他违法行为，以免给自己带来不必要的麻烦。
寻求专业帮助：
- 如果被告对法律程序不熟悉或缺乏诉讼经验，可以寻求律师或其他专业人士的帮助。作为专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地应对信用卡纠纷案件。
综上所述，信用卡起诉开庭时，对方律师一般会出庭，而被告也应当出庭应诉。这是维护自身权益、履行法定义务的重要途径。如果你面临信用卡纠纷案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。