开电动车撞到小车，不一定需要负全责，具体责任划分需根据事故各方的交通行为和过错等具体情形综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的依据与原则
交通规则遵守情况：
- 若电动车骑行者存在闯红灯、逆行、超速、不按规定让行等严重违反交通规则的行为，并因此导致与小车发生碰撞，电动车骑行者可能会被认定为主要责任甚至全责。
- 相反，如果电动车骑行者遵守交通规则，而小车存在违反规则的行为（如违规变道、未保持安全距离等），则小车驾驶人也可能需承担一定责任。
双方过错程度：
- 责任的划分需根据电动车骑行者与小车驾驶人在事故中的过错程度来确定。可能是电动车骑行者承担主要责任、同等责任、次要责任，或者无责任；小车驾驶人也可能根据其行为对事故发生的影响程度承担相应责任。
车辆状况与逃逸行为：
- 电动车自身的安全隐患（如刹车失灵）或电动车驾驶人在事故发生后逃逸，都可能影响责任的划分。特别是逃逸行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，将直接导致电动车驾驶人承担事故的全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
涉及其他特殊情况：
- 若事故因电动车存在质量问题导致，生产者或销售者也可能需承担相应责任。
二、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：虽然该条款主要针对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分，但在实践中，对于电动车（尤其是超标电动车）与小车之间的交通事故，也可参照此原则进行责任划分。即非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
三、实际应用与指导意义
在实际应用中，交通管理部门会通过勘查事故现场、查看监控录像、询问当事人和证人等方式，全面收集证据，以确定双方在事故中的过错程度。随后，出具交通事故责任认定书，明确各方责任。这一过程中，确保公正、客观、全面地评估各方责任是至关重要的。
四、建议与注意事项
- 电动车骑行者：应严格遵守交通规则，确保车辆安全性能良好，以降低事故发生的风险。在发生事故后，应保持冷静，积极配合调查处理，以便准确划分责任并依法获得赔偿。
- 小车驾驶人：同样需要遵守交通规则，保持安全驾驶，避免违规行为导致事故发生。在事故发生后，也应积极配合调查，依法维护自己的权益。
- 双方共同注意事项：在事故处理过程中，双方应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。如果对事故责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。
综上所述，开电动车撞到小车时的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要根据具体的事故情况和各方的过错程度来综合判断。在处理此类事故时，应遵循法律法规的规定，确保公正、合理地划分责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。