承诺书签字不按手印，在法律上仍然是有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、承诺书的法律性质与生效条件

承诺书属于民事合同的一种表现形式，其法律效力与合同相同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件等能够有形地表现所载内容的任何形式。因此，承诺书作为书面形式的一种，其生效并不依赖于是否按手印。

承诺书生效的条件主要包括：

1. 内容合法性：承诺书的内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
2. 民事行为能力：承诺人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担承诺书所带来的法律后果。
3. 真实意思表示：承诺书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。

二、签字、盖章与按手印的法律效力

在法律上，签字、盖章和按手印具有同等的效力，都是对承诺书内容的确认方式。按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但并非必要条件。实践中，只签字或只盖章的承诺书同样有效。这是因为，签字或盖章已经足以表明承诺人对承诺书内容的认可和接受。

三、不按手印可能带来的影响及建议

虽然不按手印不影响承诺书的法律效力，但在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。这是因为，手印具有唯一性，难以伪造，可以在一定程度上防止承诺书被篡改或冒用。

建议：

• 在签署承诺书时，如果条件允许，可以选择同时签字并按手印，以增强承诺书的法律效力和证明力。
• 无论是否按手印，承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。这是确保承诺书有效性的核心要素。
• 如果对承诺书的法律效力或内容存在疑虑，建议在签署前咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

四、特殊情况下的处理

如果承诺书的内容不明确或双方对内容存在争议，应首先通过协商解决；协商不成时，可寻求法律援助或诉诸法院进行裁决。此外，如果承诺书签署后相关法律法规发生变化，导致承诺书的内容与新的法律法规相冲突，应根据新的法律法规来判断承诺书的效力。

综上所述，承诺书签字不按手印在法律上仍然是有效的。关键在于承诺书的内容合法、当事人具备民事行为能力且意思表示真实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。