危险作业罪、重大责任事故罪与重大劳动安全事故罪在法律上存在显著的区别，主要体现在犯罪构成、行为特征以及法律后果等方面。以下是对这三个罪名的详细比较：

一、犯罪构成

1. 危险作业罪：

   • 主体：一般主体，即对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
   • 主观方面：故意，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 客体：生产安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
   • 客观方面：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。

2. 重大责任事故罪：

   • 主体：一般主体，主要是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工。
   • 主观方面：过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免。
   • 客体：生产、作业安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
   • 客观方面：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

3. 重大劳动安全事故罪：

   • 主体：特殊主体，即对劳动安全设施负有管理、维护职责的直接责任人员，如企业的负责人、管理人员等。
   • 主观方面：过失，即对劳动安全设施不符合国家规定所可能导致的严重后果应当预见而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 客体：劳动安全，即劳动者的生命、健康和重大公私财产安全。
   • 客观方面：劳动安全设施不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

二、行为特征

1. 危险作业罪：

   • 强调行为具有“现实危险性”，即尚未造成实际危害后果，但具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的紧迫危险。
   • 行为通常涉及违反安全管理规定，如违规操作、忽视警告信号等。

2. 重大责任事故罪：

   • 强调行为已经造成了“重大伤亡事故”或者“其他严重后果”，如人员伤亡、财产损失等。
   • 行为同样涉及违反安全管理规定，但更侧重于因疏忽大意或过于自信而导致的实际危害。

3. 重大劳动安全事故罪：

   • 强调劳动安全设施“不符合国家规定”，这是导致事故发生的直接原因。
   • 行为通常涉及对劳动安全设施的维护、管理不善，如未定期检查、未及时修复等。

三、法律后果

1. 危险作业罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯危险作业罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 重大责任事故罪：

   • 根据事故后果的严重程度，犯重大责任事故罪的，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 重大劳动安全事故罪：

   • 同样根据事故后果的严重程度，犯重大劳动安全事故罪的，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

总结与建议：

• 危险作业罪、重大责任事故罪与重大劳动安全事故罪在犯罪构成、行为特征以及法律后果等方面均存在显著差异。
• 在实际案件中，应根据具体行为特征、事故后果以及相关法律法规进行准确认定和处罚。
• 如果您或您身边的人涉及相关罪名或面临法律纠纷，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。