催收恐吓上门是违法的，这种行为可能构成一般违法行为甚至犯罪行为，需依法承担相应的法律责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般违法行为角度
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。催收人员如果通过写恐吓信、口头威胁、发送恐吓信息等方式对债务人进行恐吓，就违反了这一条款，将受到相应的行政处罚。
举例：催收人员多次发送恐吓短信给债务人，称如果不还款就上门闹事，这种行为就构成了对债务人的人身安全威胁，违反了《治安管理处罚法》的相关规定。
二、犯罪行为角度
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果催收人员长期、频繁地对债务人及其家属进行威胁、恐吓，严重影响其正常生活和工作秩序，就可能构成寻衅滋事罪。
举例：催收人员多次到债务人住处或工作单位进行骚扰、恐吓，甚至动手打人，导致债务人无法正常生活和工作，这种行为就可能构成寻衅滋事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果催收人员以非法占有为目的，通过威胁手段强行索要财物，就可能构成敲诈勒索罪。
举例：催收人员威胁债务人，如果不支付超出合法债务范围的高额费用，就公开其隐私或对其实施人身伤害，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
在催收高利贷等非法债务过程中，如果使用暴力或“软暴力”（如恐吓、跟踪、骚扰等）手段，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，也将受到相应的刑事处罚。
举例：催收人员为了催收高利贷，多次到债务人住处进行恐吓、骚扰，甚至限制债务人的人身自由，这种行为就可能构成催收非法债务罪。
三、法律建议
债务人角度：如果遭遇催收恐吓上门的情况，债务人应保持冷静，不要与催收人员发生直接冲突。同时，及时收集相关证据（如恐吓短信、录音、视频等），并向公安机关报案或寻求法律援助。
催收人员角度：催收人员在进行催收时，必须严格遵守法律法规，不得使用任何违法手段进行威胁或恐吓。如果债务人确实存在还款困难，催收人员应通过合法途径与债务人协商解决方案，如调整还款计划、提供法律援助等。
社会角度：社会各界应加强对催收行业的监管和规范，打击非法催收行为，保护债务人的合法权益。同时，加强对公众的法律宣传和教育，提高公众的法律意识和风险防范能力。
总之，催收恐吓上门是违法的行为，不仅可能构成一般违法行为，还可能构成犯罪行为。因此，无论是债务人还是催收人员，都应严格遵守法律法规，避免采取违法手段进行催收或应对催收。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。