工人讨债损坏财物是否属于刑事犯罪，需根据具体情况判断，可能构成故意毁坏财物罪，也可能仅属于民事纠纷或治安案件。以下从不同角度详细分析：

1. 构成刑事犯罪的情况

若工人在讨债过程中，故意损坏他人财物，且达到刑事立案标准，则可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：

• 立案标准：故意毁坏公私财物，数额较大（通常为5000元以上）或者有其他严重情节（如多次毁坏、纠集多人毁坏等），可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大（通常为5万元以上）或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 关键点：需证明工人主观上有故意毁坏财物的目的，且客观上实施了损坏行为，且财物价值达到刑事立案标准。

举例：工人因讨债未果，故意砸毁公司办公设备、车辆等，经鉴定损失超过5000元，可能构成故意毁坏财物罪。

2. 不构成刑事犯罪的情况

若工人损坏财物的行为情节较轻，未达到刑事立案标准，则可能仅属于民事纠纷或治安案件：

• 民事纠纷：若损坏财物价值较小（如几百元），可能仅需承担民事赔偿责任，即赔偿对方财物损失。
• 治安案件：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

举例：工人因情绪激动，轻微损坏公司门锁、玻璃等，经鉴定损失仅几百元，可能仅需接受治安处罚或承担民事赔偿责任。

3. 特殊情况：讨债行为的合法性

需注意，讨债行为本身需合法，若工人通过非法手段（如暴力、威胁、非法拘禁等）讨债，可能构成其他犯罪（如寻衅滋事罪、非法拘禁罪等），与损坏财物行为数罪并罚。

举例：工人为讨债，不仅损坏公司财物，还对债务人进行殴打或非法拘禁，可能同时构成故意毁坏财物罪和非法拘禁罪。

法律建议

1. 工人：讨债应通过合法途径（如协商、调解、诉讼等），避免采取过激行为，否则可能承担刑事责任或民事赔偿责任。
2. 债务人：若工人损坏财物，可报警处理，并保留相关证据（如监控录像、财物损失清单等），以便追究对方责任。
3. 双方：建议通过法律途径解决纠纷，避免矛盾升级。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。