公园出租场地给私人盈利是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及公园的性质、出租用途、审批程序及合同条款等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 公园性质与出租用途

• 公益性公园：若公园属于政府投资建设的公益性设施，其土地和设施通常用于公共休闲、文化、教育等非营利性目的。根据《民法典》及相关规定，公益性公园的场地不得擅自改变用途用于商业盈利。若未经批准出租给私人用于盈利活动（如开设餐厅、商店等），可能涉嫌违反土地用途管制和公共资源管理规定，面临行政处罚或合同无效的风险。
• 经营性公园：若公园本身属于经营性设施（如主题公园、游乐场等），其土地和设施可能已通过合法程序批准用于商业经营。此时，出租场地给私人盈利可能合法，但需确保出租用途符合公园整体规划，且不损害公共利益。

2. 审批程序与合同效力

• 审批要求：即使公园属于经营性设施，出租场地仍需履行法定审批程序。例如，需经公园管理方、国土资源部门或城市规划部门批准，并办理相关手续（如土地用途变更登记、经营许可等）。未履行审批程序的出租行为可能被认定为违法，导致合同无效或面临行政处罚**。
• 合同条款：出租合同应明确约定场地用途、租金、期限、违约责任等条款。若合同内容违反法律强制性规定（如擅自改变土地用途），可能被认定为无效合同，双方需承担相应法律责任。

3. 公共利益保护

• 公益优先原则：公园作为公共资源，其使用需优先满足公众需求。若出租行为导致公园功能受损（如减少绿化面积、占用公共活动空间等），可能引发公众反对或行政干预。即使出租行为合法，也可能因损害公共利益而被叫停或调整。
• 收益分配：若公园属于国有资产，出租收益应纳入财政管理，用于公园维护或公共事业。私自截留收益可能涉嫌贪污或挪用公款，需承担刑事责任。

4. 法律后果与建议

• 行政责任：违法出租公园场地可能面临罚款、没收违法所得、责令限期改正等行政处罚。
• 民事责任：若出租行为导致合同无效，双方需返还财产、赔偿损失；若损害公共利益，公园管理方可能需承担民事赔偿责任。
• 建议：
  1. 核实公园性质：确认公园是否属于公益性或经营性设施，以及土地用途是否允许商业出租。
  2. 履行审批程序：出租前向相关部门申请批准，确保程序合法。
  3. 明确合同条款：在合同中明确约定场地用途、收益分配等关键条款，避免纠纷。
  4. 保障公共利益：确保出租行为不损害公园功能或公众利益，避免引发社会矛盾。

若您涉及公园场地出租问题，建议直接向我咨询，提供具体细节（如公园性质、出租用途、审批情况等），以便进一步分析法律风险并制定解决方案。