利用打假的名义获取赔偿款，是否构成犯罪，需要分情况讨论：
合法打假与合理索赔：
- 如果行为人确实发现了商品或服务存在质量问题、虚假宣传等违法行为，并且依据《消费者权益保护法》、《产品质量法》等相关法律法规，通过合法途径（如向相关部门投诉、与商家协商等）进行维权，并获得了合理的赔偿，那么这种行为是合法的，不构成犯罪。
- 例如，消费者购买到过期食品，依据《食品安全法》要求商家进行赔偿，这是完全合法的行为。
以打假为名实施敲诈勒索：
- 如果行为人并非真正为了维护消费者权益，而是利用商家对法律规定的恐惧或不了解，以曝光、举报等威胁手段，迫使商家支付远高于实际损失的赔偿款，甚至多次实施此类行为，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。
- 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。根据《刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
职业打假人的法律风险：
- 职业打假人是指以打假为职业，通过购买问题商品或服务，然后依据法律规定向商家索赔的人。虽然职业打假人在一定程度上有助于维护市场秩序和消费者权益，但如果其行为超出法律允许的范围，如故意制造问题商品、夸大损失、多次恶意索赔等，就可能面临法律风险。
- 特别是当职业打假人的行为被认定为以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使商家支付赔偿款时，就可能构成敲诈勒索罪。
法律建议：
- 对于消费者而言，如果发现商品或服务存在问题，应当通过合法途径进行维权，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或通过法律途径解决。
- 对于商家而言，应当严格遵守相关法律法规，确保商品或服务的质量，避免给消费者造成损失。同时，面对消费者的合理索赔要求，应当积极配合处理，避免激化矛盾。
- 对于职业打假人而言，应当在法律允许的范围内进行打假活动，避免采取非法手段进行索赔。否则，一旦构成犯罪，将面临法律的严惩。
总结：利用打假的名义获取赔偿款是否构成犯罪，关键在于行为人的动机、手段以及索赔的合理性。如果行为合法、合理，则不构成犯罪；如果以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使商家支付赔偿款，则可能构成敲诈勒索罪。因此，在处理此类问题时，应当谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。