财产保全和强制执行在法律上具有不同的效力和目的，无法直接比较哪个“效力大”，但可以说它们在各自的作用范围内都是非常重要的法律措施。以下从多个角度为你详细分析：
一、财产保全的效力与目的
效力：
- 财产保全是一种临时性的法律措施，旨在防止当事人在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，从而确保未来判决的顺利执行。
- 它通过法院的裁定，对当事人的财产进行查封、扣押、冻结等，限制当事人对财产的处分权。
目的：
- 财产保全的主要目的是保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行。
- 它为当事人提供了一种法律上的保障，防止因对方当事人的行为导致判决无法执行或执行困难。
二、强制执行的效力与目的
效力：
- 强制执行是一种具有终局性的法律措施，它发生在诉讼结束后，当一方当事人不履行生效法律文书确定的义务时，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
- 强制执行通过法院的强制力，迫使被执行人履行义务，包括金钱给付、行为履行等。
目的：
- 强制执行的主要目的是实现生效法律文书所确定的权利，维护法律的权威和尊严。
- 它为当事人提供了一种法律上的救济途径，确保当事人的合法权益得到实现。
三、财产保全与强制执行的关系
衔接性：
- 财产保全和强制执行在诉讼过程中是相互衔接的。财产保全为强制执行提供了保障，确保在诉讼结束后有财产可供执行。
- 如果在诉讼过程中没有采取财产保全措施，可能会导致判决无法执行或执行困难，从而损害当事人的合法权益。
独立性：
- 尽管财产保全和强制执行在诉讼过程中相互衔接，但它们各自具有独立性。财产保全是一种临时性的措施，而强制执行是一种终局性的措施。
- 财产保全的裁定并不直接导致强制执行的发生，强制执行需要基于生效的法律文书和当事人的申请。
四、实际应用中的考虑
诉讼策略：
- 在诉讼过程中，当事人可以根据案件的具体情况选择是否申请财产保全。如果担心对方当事人会转移、隐匿或毁损财产，可以考虑申请财产保全以保障自己的权益。
- 在获得生效法律文书后，如果对方当事人不履行义务，当事人可以及时向法院申请强制执行。
法律效果：
- 财产保全和强制执行都能产生重要的法律效果。财产保全可以限制当事人对财产的处分权，防止财产流失；强制执行则可以迫使被执行人履行义务，实现当事人的合法权益。
总结来说，财产保全和强制执行在法律上具有不同的效力和目的，它们各自在诉讼过程中发挥着重要的作用。无法直接比较哪个“效力大”，因为它们的作用范围和目的不同。在实际应用中，当事人应根据案件的具体情况选择合适的法律措施以保障自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。