在借钱给别人时，推荐优先选择打借条而非欠条。借条在法律上能更清晰、明确地反映借贷关系，且在诉讼时效和举证责任等方面对出借人更为有利。以下是对借条与欠条的详细对比分析，以及为何建议借钱时优先选择借条的理由：
一、借条与欠条的法律关系对比
借条：
- 直接反映的是借款合同关系，即借款人向出借人借取款项所形成的债权债务关系。它明确表明借款事实，双方关系清晰。例如，甲借给乙5000元，乙出具借条，即表明乙从甲处借款的事实。
欠条：
- 形成原因多样，可以基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实产生，是对已经存在的债权债务关系的确认，不一定基于借款合同。如甲卖给乙货物，乙未付款而出具欠条，此时欠条反映的是买卖关系产生的欠款。
二、借条与欠条的诉讼时效差异
借条：
- 若约定了还款日期，诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年。
- 若未约定还款日期，出借人可随时要求还款，但需给予借款人合理准备时间；诉讼时效从出借人要求还款并给予宽限期届满之日起计算三年，最长不超过20年。这提供了更灵活的保护。
欠条：
- 对于注明了还款期限的，诉讼时效从期限届满之日起计算三年。
- 未注明还款期限的，则从欠条出具之日起计算三年。在未约定还款期限的情况下，欠条的诉讼时效保护相对较为固定，不如借条灵活。
三、借条与欠条的举证责任区别
借条：
- 出借人凭借条起诉时，只需简单陈述借款事实，借条本身能直接证明借贷关系的存在。借款人若想抗辩，需提供相反证据。
欠条：
- 持有人需向法院陈述欠条形成的事实，若对方否认或抗辩，还需进一步提供证据来证明欠条形成的基础事实，举证责任较重。如因买卖产生的欠条，需提供买卖合同、货物交付凭证等证据。
四、推荐借条的具体原因
明确性：
- 借条能更清晰地反映借贷关系，减少因债权债务关系不明确而产生的纠纷。
保护性：
- 在诉讼时效方面，借条为出借人提供了更灵活、更有利的保护，特别是在未约定还款期限的情况下。
便利性：
- 在举证责任上，借条减轻了出借人的负担，使其更容易在诉讼中维护自己的权益。
五、实践建议
在借钱给别人时，应优先选择打借条，并在借条中详细写明以下信息：
- 双方姓名、身份证号、联系方式；
- 借款金额、用途；
- 利息计算方式（如有）；
- 借款日期、还款时间；
- 违约罚金（如有）；
- 纠纷处理方式；
- 如有证明人或担保人，还应注明其信息并由其签字。
确保借条内容真实、合法、有效，并妥善保管好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你在借钱或打借条过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。