正当防卫必须同时满足以下五个条件：
起因条件：存在现实的不法侵害
- 描述：正当防卫的前提是有实际的不法侵害行为发生，这种不法侵害既包括犯罪行为（如故意杀人、抢劫等），也包括一般违法行为（如殴打他人）。不法侵害必须具有攻击性、破坏性和紧迫性，且是客观真实存在的，而非防卫人主观臆想或误判的。
- 示例：甲在路上遭遇乙持刀抢劫，乙的行为明显属于不法侵害，此时甲若进行反抗，就满足了正当防卫的起因条件。但如果两人只是发生了轻微的口角，没有实际的攻击或威胁行为，就不符合这一条件。
时间条件：不法侵害正在进行
- 描述：防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束的这段时间内实施。开始时间一般以不法侵害人着手实施侵害行为为标志，但在某些情况下，即使侵害行为还未实际着手，只要已经对合法权益造成了紧迫的现实危险，也可以视为不法侵害已经开始。结束时间则是指不法侵害已经被制止、侵害人被制服或丧失继续侵害能力等情况。
- 示例：甲持刀逼近乙时，乙可以实施正当防卫；但如果甲已逃离现场，乙再去攻击甲，则不构成正当防卫。
主观条件：具有防卫意识
- 描述：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。防卫目的的正当性是区分正当防卫与其他违法犯罪行为的关键。如果防卫人具有伤害他人的故意，借正当防卫之名行故意伤害之实，则不构成正当防卫。
- 示例：甲与乙有仇怨，故意挑衅乙后声称自己是正当防卫将乙打伤，这种情况下甲的行为不属于正当防卫。
对象条件：针对不法侵害人进行防卫
- 描述：防卫行为只能针对实施不法侵害的人进行，不能对无辜的第三人实施。如果防卫行为波及到了无辜第三者，则不构成正当防卫。
- 示例：甲对乙进行殴打，乙为了躲避而将旁边的无辜路人丙拉来挡在自己身前，导致丙受伤，这种情况下乙的行为不符合正当防卫的对象条件。
限度条件：防卫行为适度
- 描述：正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度一般以足以制止不法侵害为标准，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的性质、手段、强度、造成的后果等因素。如果防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害，则构成防卫过当。但对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 示例：甲只是用拳头轻轻推搡乙，乙却拿出匕首将甲刺成重伤，这种情况下乙的防卫行为就明显超过了必要限度，构成了防卫过当。
法律背景与建议：
正当防卫是公民在面对不法侵害时的重要法律保护措施，但其行使必须严格遵守上述五个条件。在实际应用中，我们应冷静判断情况，依法采取适当的防卫措施，以确保自己和他人的合法权益得到有效保护。同时，也应注意避免防卫过当或滥用正当防卫权利，以免触犯法律。
如果你在实际生活中遇到了需要正当防卫的情况，或者对正当防卫的认定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。