挂到别人车后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成肇事逃逸的情况
确实不知发生碰撞：
- 在一些复杂路况或停车场等环境中，由于车辆行驶噪音、注意力分散等原因，驾驶人可能未察觉到轻微碰撞。例如，在大型停车场内，车辆密集，轻微刮擦可能不易被察觉，若刮擦声响小、车身震动不明显，驾驶员在未感知到发生事故的情况下驾车离开，一般不属于逃逸行为。因为此时驾驶人主观上并无逃避法律追究的意图。
发现后及时返回处理：
- 如果驾驶人在行驶过程中意识到可能挂到了别人的车，并立即返回现场，积极与对方车主协商处理，如留下联系方式、协商赔偿等，这体现了驾驶人负责任的态度，不构成肇事逃逸。比如，驾驶员怀疑蹭到其他车辆后，随即掉头返回现场说明情况并协商赔偿。
主观无逃避意图：
- 若驾车人因视线受阻或其他原因未察觉到碰撞，且事后积极配合相关部门调查，勇于承担责任，通常不被认定为肇事逃逸。例如，在夜间或恶劣天气条件下，驾驶人可能因视线不佳而未发现轻微碰撞，但事后主动向交警部门报案并配合调查。
二、可能构成肇事逃逸的情况
明知发生碰撞仍离开：
- 如果驾驶人明确知道发生了碰撞事故，但出于逃避责任的目的，故意不停车处理，直接驾车离开现场，这构成肇事逃逸。例如，驾驶员明显感觉到车辆碰撞抖动，并从后视镜中看到碰撞痕迹，却选择加速离开。
有证据证明应当知道却离开：
- 即使驾驶人声称不知道碰撞，但如果有证据表明其应当知道（如现场有明显碰撞痕迹、声音很大、目击者证明等），而驾驶人仍然离开现场，也可能被认定为肇事逃逸。比如，两车刮擦发出大声响，行人目睹驾驶员看了一眼被刮车辆后离开。
特殊情况的判定：
- 驾驶人在离开现场后接到通知得知挂车事实，却仍不返回处理，或是有证据表明其应当知道挂车而未停车查看，这些情况需要根据具体事实和证据综合判断是否构成逃逸。
三、应对建议
- 谨慎驾驶：在行驶过程中应高度集中注意力，遵守交通规则，尽量避免刮蹭事故的发生。
- 即时反应：一旦发生刮蹭，应立即停车，检查车辆及周围环境，确认是否发生交通事故。
- 负责任处理：
- 若发现刮蹭，应主动与对方车主联系，说明情况并协商解决。
- 如对方不在场，应留下自己的联系方式，以便后续沟通。
- 配合调查：若被指控为逃逸，应积极配合警方调查，提供行车记录仪视频、通话记录等证据，证明自己确实不知情，以还原事实真相，避免不必要的法律纠纷。
总结来说，挂到别人车后是否构成肇事逃逸，关键在于驾驶人当时是否知情及后续行为。如果你遇到了类似情况，不确定是否构成逃逸，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。