未经他人同意的录音取证是否合法，需根据具体情况判断，若录音行为未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且符合公序良俗，则通常合法；反之，则可能违法。以下从不同角度为你详细分析：
一、录音的合法性分析
合法情况
- 一般民事活动：在一般的民事交往中，比如合同纠纷、债务纠纷等，当事人为维护自身合法权益而进行的录音，只要没有侵犯对方的隐私权、商业秘密等合法权益，也没有采用窃听等非法手段，通常视为合法。例如，在公开场合与他人交谈时，使用手机公开进行录音，且录音过程中未采取欺骗或隐瞒手段，这样的录音一般是合法的。
- 公共场合或自己场地：在公共场合、通过电话进行，或在自己场地进行的录音，若未侵犯他人权益，也未违反法律规定，同样视为合法。比如，在自己的办公室与来访者交谈时进行录音。
违法情况
- 侵犯他人合法权益：严重侵害他人合法权益的录音行为是违法的。比如，窥探并传播他人不愿公开的私人生活细节、个人私密信息等。如果在他人不知情的情况下，秘密安装窃听设备，在他人住所、洗手间等涉及个人隐私的场所进行录音，这明显侵犯了他人的隐私权，属于违法行为。
- 违反法律禁止性规定：在明确禁止录音的场所，如国家机关办公场所、法庭等，进行录音，违反了法律禁止性规定，属于违法行为。
- 违背公序良俗：通过威胁、欺骗等恶意手段诱导对方在谈话中说出某些话语并录音，这种违背公序良俗的行为，其录音可能不被认可为合法。例如，以威胁的方式让对方承认某些事实并进行录音。
二、录音作为证据的合法性
- 基本要求：录音资料可作为视听资料证据的一种，但须满足来源合法、未经剪辑且完整的要求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，未经对方同意私自录制的谈话资料，只有在未侵害他人权益且未违反法律规定的情况下，才能作为证据使用。
- 审查要点：法院在审查录音证据时，会综合考虑录音的真实性、合法性、关联性等因素。如果录音存在剪辑、伪造或违法获取的情形，可能会被排除在外。例如，对录音进行了剪辑，只保留了对自己有利的部分，这样的录音就可能因不真实而被排除。
三、相关法律规定
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的，可能会面临拘留或罚款的处罚。这表明，录音行为若涉及侵犯他人隐私，将承担法律责任。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条及第七十条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提出的视听资料，若对方当事人提出异议且无相反证据足以反驳，人民法院应当确认其证明力。
四、建议
- 了解法律规定：在进行录音取证前，应充分了解相关法律规定，确保自己的录音行为合法合规。
- 尽量获得同意：尽可能获得对方的同意，这样可以避免潜在的法律风险。如果确实无法获得对方同意，也要确保录音行为不侵犯他人权益且不违反法律规定。
- 保存完整录音：录音文件应保存为原始格式，避免使用编辑软件对内容进行删减或修改。若需作为证据提交，需提供完整的录音记录。
如果你在录音取证方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。