结论：未经同意录音是否犯法，取决于录音的具体情境和条件。在符合特定条件下，未经同意录音可能不构成违法；但在许多情况下，尤其是侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定时，该行为是违法的。
分析如下：
合法录音的条件：
- 场合与手段：录音应在合理的场所进行，且不能采用窃听、偷录等秘密手段侵犯他人隐私权。例如，在公开场合或为了维护自身合法权益而进行的录音，通常更可能被认定为合法。比如，在餐厅、会议室等公开场合录制双方的谈话，若内容不涉及他人隐私，且目的是为了记录事实或维护自身权益，这样的录音行为通常是合法的。
- 内容真实性：录音内容必须实事求是，未经过剪辑或篡改，且应与案件或争议事项相关。这是确保录音作为证据时具有证明力的关键。
- 目的正当性：录音的目的应是为了维护自身合法权益，如避免纠纷发生后无凭无据，或在遭受侵害时固定证据。若录音目的不正当，如为了敲诈勒索或侵犯他人权益，则可能构成违法。
非法录音的情形：
- 侵犯隐私权：在他人私密空间（如卧室、私人办公室等）内未经同意进行录音，或采用偷拍、偷录等秘密手段获取录音，均可能构成对他人隐私权的侵犯，属于违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的，可能面临拘留或罚款等行政处罚。
- 商业秘密侵权：通过偷录音的方式获取对方的商业秘密，不仅违反商业道德，还可能触犯法律，需承担民事赔偿责任，甚至面临刑事处罚。例如，在商业谈判中，未经对方同意偷录谈判内容，并泄露给第三方，可能构成对商业秘密的侵犯。
- 违反法律禁止性规定：在特定场所（如法庭、国家安全相关场所等）内，法律明确禁止未经许可的录音行为。在这些场所进行偷录音，同样属于违法行为。
录音作为证据的合法性：
- 即使录音未经当事人同意，但在符合一定条件下，仍可以作为证据使用。这要求录音的取得方式合法、内容真实且与案件事实直接相关。例如，在遭遇家暴等紧急情况下，受害者偷偷录制的录音，若能有效证明对方的暴力行为，通常会被法院认定为具有证据效力。
综合建议：
- 在进行录音之前，应充分考虑录音的合法性、必要性和目的性。若确有必要进行录音以维护自身合法权益，应确保录音过程符合法律法规的要求，避免侵犯他人的合法权益。
- 在涉及敏感或私密信息时，更应谨慎处理录音行为，以免触碰法律红线。若因录音行为涉嫌违法或侵犯他人权益，可能会受到法律的制裁，同时违法取得的录音也可能被法院认定为无效证据。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。