结论：撞到限高杆赔了500元是否合理，需结合限高杆的实际损失、修复费用以及事故责任划分等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、赔偿标准的考量

1. 直接损失赔偿

   • 限高杆的重置成本是赔偿的核心部分。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。因此，若限高杆的市场采购价加安装费用远高于500元，如普通铁质限高杆可能在2000-5000元，那么赔偿500元显然不合理。
   • 若限高杆配备有附属设施（如警示标识、照明设备、监控装置等）且因碰撞损坏，这些设施的重置成本也应纳入赔偿范围。若附属设施损失较大，同样会使500元的赔偿显得不合理。

2. 间接损失赔偿

   • 撞坏限高杆可能导致交通堵塞，产生的交通疏导费用（如交警工时费、临时信号灯租赁费等）应由责任人承担。若这些费用较高，且未包含在500元赔偿中，则赔偿不合理。
   • 若限高杆损坏导致道路临时管制，影响周边商户经营或造成其他经济损失，责任人可能需承担一定比例的赔偿责任。这部分损失若未计入，也会影响赔偿的合理性。

3. 修复或更换期间的替代设施费用

   • 在限高杆修复或更换期间，为保障道路安全和正常管理秩序，可能需要设置临时替代设施。这些设施的费用也应由责任人承担。若这部分费用未包含在500元赔偿中，则赔偿可能不合理。

二、事故责任划分的考量

• 赔偿金额的合理性还取决于事故责任的划分。若您被认定为全责或主要责任，且限高杆的实际损失远高于500元，那么赔偿500元显然不合理。
• 若您被认定为部分责任或无责任，且限高杆的实际损失中您应承担的部分较少，那么赔偿500元可能相对合理。但具体还需结合实际情况和法律规定进行判断。

三、赔偿流程的遵循

• 撞坏限高杆后，应立即向当地公安机关交通管理部门报告事故，并提供详细信息。公安机关交通管理部门将出具事故认定书，明确责任划分。
• 基于事故认定书，您应与相关部门进行协商，确定赔偿金额和支付方式。若无法达成一致，可通过法律程序解决争议。在此过程中，若发现赔偿金额不合理，可提出异议并寻求法律帮助。

四、保险赔偿的考量

• 若您的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司将根据保险合同约定进行赔偿。赔偿顺序为先由交强险在责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的由您自行承担。
• 在赔偿过程中，您应及时与保险公司沟通协商，确保赔偿事宜得到妥善处理。若保险公司认定的赔偿金额与您实际支付的金额存在差异，可进一步协商或寻求法律帮助。

建议：

• 若您认为赔偿500元不合理，可要求相关部门提供限高杆的实际损失清单和修复费用明细，以便进行核对和协商。
• 若协商无果，您可寻求法律帮助，通过法律程序解决争议。在此过程中，请保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。