诈骗罪和非法集资罪（主要指非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪）在严重性上不能简单地进行直接比较，因为它们的量刑依据、犯罪构成及社会危害性均有所不同，且都受多种因素影响。不过，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 法定最高刑的比较：
   • 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 非法吸收公众存款罪：依据《刑法》第一百七十六条，此罪行最高可处十年有期徒刑，并处罚金。
   • 集资诈骗罪：按照《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从法定最高刑来看，诈骗罪和集资诈骗罪的刑罚上限相同，均可能判处无期徒刑，而非法吸收公众存款罪的最高刑为十年有期徒刑，相对较轻。

1. 入罪门槛和量刑标准的比较：
   • 诈骗罪：入罪标准因地区而异，但通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
   • 非法吸收公众存款罪：通常要求非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上，或对象150人以上，或直接经济损失50万元以上等情形才追究刑事责任。
   • 集资诈骗罪：集资诈骗数额在10万元以上即认定为“数额较大”，100万元以上为“数额巨大”，且因具有非法占有目的，通常处罚更重。

集资诈骗罪的入罪门槛相对较低，且在同等数额情况下处罚更重；诈骗罪的入罪标准因地区而异，但整体量刑需结合具体数额和情节；非法吸收公众存款罪则更注重对金融秩序的扰乱程度。

1. 社会危害性的比较：
   • 诈骗罪：通常针对特定个体或少数群体，虽然也会造成财产损失，但社会影响相对较小。
   • 非法吸收公众存款罪：涉及不特定多数人，容易引发社会不稳定因素，对金融秩序造成较大扰乱。
   • 集资诈骗罪：不仅涉及不特定多数人，还往往伴有非法占有目的，社会危害性更大，容易引发群体性事件和社会不稳定。

从社会危害性来看，集资诈骗罪通常被认为比诈骗罪和非法吸收公众存款罪更为严重。

1. 司法实践中的处理：
   • 在司法实践中，对于诈骗罪和非法集资罪的处理会综合考虑犯罪事实、情节、危害后果等多方面因素。例如，如果诈骗罪涉及金额特别巨大或情节特别严重，可能会判处较重的刑罚；同样，如果非法集资罪涉案金额巨大或造成了特别严重的社会影响，也可能面临较重的刑罚。

综合分析：

诈骗罪和非法集资罪在严重性上不能简单地进行直接比较。它们各自有不同的法定最高刑、入罪门槛、量刑标准和社会危害性。在具体案件中，应综合考虑各种因素来判断犯罪的严重性，并依法作出公正裁判。例如，一个涉及金额巨大且伴有非法占有目的的集资诈骗案，其严重性可能远超过一个涉及金额较小但情节恶劣的诈骗案。

建议：

如果你或你身边的人涉及此类犯罪问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律分析和处理建议。作为专业律师，我将根据你的实际情况，为你提供最合适的法律帮助。