微信上借的钱，在符合法定条件下，是受到法律保护的。以下从多个角度为你详细分析：
具备法律效力的情况
合同形式的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，微信聊天记录作为电子数据，若能清晰表明双方存在借款的合意，并包含借款金额、用途、还款时间等必要内容，即构成有效的借贷合同关系。例如，聊天记录中明确写到“张三向李四借款1万元，用于购买手机，约定一个月后归还”，这样的表述就构成了借款的合意。
借款交付的证明：
- 结合微信转账记录、银行转账记录等证据，可以证明借款已实际交付，形成完整的证据链，增强借款事实的法律效力。比如，张三通过微信转账给李四1万元，并在转账备注中写明“借款”，这就是借款交付的有力证明。
双方民事行为能力的确认：
- 借款双方需具备相应的民事行为能力，即均为成年人且精神正常，能对自己的行为负责。如果一方是未成年人或者精神病人，那么其借款行为可能无效。
真实意思表示：
- 借款必须是双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。例如，如果李四是在被张三威胁的情况下同意借款，那么这笔借款的合意就是无效的。
合法性与公序良俗的遵守：
- 借款目的不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，如不得用于非法活动，利息不得超过法定标准。如果借款用于赌博等非法活动，那么这笔借款就不受法律保护。
法律效力存在瑕疵或无效的情况
聊天记录不明确：
- 若微信聊天记录中关于借款的意思表示不清晰，或关键内容如借款金额、还款时间等未明确约定，可能难以认定存在明确的借贷合同关系。比如，聊天记录中只是模糊地说“张三想借点钱”，但没有具体金额和还款时间，这样的聊天记录就难以作为借款的证据。
缺乏交付证据：
- 仅凭聊天记录证明借款合意而无实际交付证据，借款合同可能只是成立但未生效。例如，张三和李四在微信上约定了借款事宜，但张三并没有实际转账给李四，那么这笔借款就没有实际交付，合同也就未生效。
主体身份不明：
- 若无法证明微信聊天双方的真实身份与借款当事人一致，将影响聊天记录作为证据的证明力。比如，张三使用了一个昵称或者未经验证的账号与李四聊天借款，但无法证明这个账号就是张三本人的，那么聊天记录就难以作为借款的证据。
违反法律法规：
- 如借款用于非法活动，或利息过高构成高利贷，将导致借款合同无效或部分无效。根据相关法律规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的利息不受法律保护。
实际操作建议
尽管微信上的借款约定在特定条件下具备法律效力，但为避免未来可能的纠纷，我建议你：
采用正式的借款合同或借条：在借款时尽量采用正式的借款合同或借条，明确约定借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。这样可以在发生纠纷时提供更有力的证据。
确保借款双方的身份信息真实可靠：并留存必要的身份证明文件复印件。比如，可以要求对方提供身份证照片或者通过其他方式验证对方的身份。
在借款交付时优先选择可留下明确记录的方式：如银行转账等，以便日后证明借款事实的存在。如果使用微信转账，记得在转账备注中写明“借款”等字样。
综上所述，微信上借的钱在符合法定条件下是受到法律保护的。但为了确保自身权益，我建议你采取更为谨慎和正式的方式处理借款事宜。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。