微信上借出去的钱在符合法定条件下是具有法律效力的。不过，为了确保借款关系的明确性和法律保障的充分性，我们需要从多个角度来详细分析这个问题。
具备法律效力的情况
合同形式的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立。微信聊天记录作为电子数据的一种，若能清晰表明双方存在借款的合意，并包含借款金额、用途、还款时间等必要内容，即构成有效的借贷合同关系。这种电子形式的合同，在法律上是被认可的，具有与书面合同同等的法律效力。
借款交付的证明：
- 除了微信聊天记录外，还需要有借款实际交付的证据，如微信转账记录、银行转账记录等。这些证据与聊天记录相互印证，形成完整的证据链，能够增强借款事实的法律效力。在发生纠纷时，这些证据将成为证明借款关系存在的重要依据。
双方民事行为能力的确认：
- 借款双方需具备相应的民事行为能力，即均为成年人且精神正常，能对自己的行为负责。如果一方是未成年人或不能辨认自己行为的成年人，那么借款合同可能无效或部分无效。
真实意思表示：
- 借款必须是双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果借款是在欺诈、胁迫等不正当手段下产生的，被欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该借款合同。
合法性与公序良俗的遵守：
- 借款目的不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，借款不得用于非法活动，利息不得超过法定标准。如果借款用于非法活动或利息过高，将导致借款合同无效或部分无效。
法律效力存在瑕疵或无效的情况
聊天记录不明确：
- 如果微信聊天记录中关于借款的意思表示不清晰，或关键内容如借款金额、还款时间等未明确约定，可能难以认定存在明确的借贷合同关系。在这种情况下，借款合同的法律效力可能会受到质疑。
缺乏交付证据：
- 仅凭聊天记录证明借款合意而无实际交付证据，借款合同可能只是成立但未生效。因为借款合同是实践性合同，除了双方达成合意外，还需要借款的实际交付才能生效。
主体身份不明：
- 如果无法证明微信聊天双方的真实身份与借款当事人一致，将影响聊天记录作为证据的证明力。在发生纠纷时，如果无法确定借款人的真实身份，那么出借人可能难以维护自己的合法权益。
违反法律法规：
- 如借款用于非法活动，或利息过高构成高利贷，将导致借款合同无效或部分无效。在这种情况下，出借人不仅无法收回借款本金和利息，还可能面临法律责任。
实际操作建议
尽管微信上的借款约定在特定条件下具备法律效力，但为避免未来可能的纠纷，我建议你采取以下措施：
- 采用正式借款凭证：在借款时尽量采用正式的借款合同或借条，明确约定借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。这样可以在发生纠纷时提供更有力的证据支持。
- 确保身份真实可靠：在借款前仔细核实对方的身份信息，确保借款人是真实存在的且具备还款能力。可以通过要求对方提供身份证明文件复印件等方式进行核实。
- 选择可留下明确记录的交付方式：在借款交付时，优先选择银行转账等可留下明确记录的方式，以便日后证明借款事实的存在。如果采用微信转账等方式，也要确保转账记录清晰可查。
综上所述，微信上借出去的钱在符合法定条件下是具有法律效力的。但为了确保自身权益，我建议你采取更为谨慎和正式的方式处理借款事宜。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。