工程招标中的围标串标行为，将面临民事、行政及刑事三方面的法律后果。以下是对这些法律后果的详细分析：
一、民事责任
中标无效：根据《民法典》第一百五十四条，围标串标行为属于恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为，因此中标无效。这意味着，即使围标串标者成功中标，该中标结果也将被视为无效，需要依法重新招标或评标。
赔偿责任：围标串标行为给其他投标人或招标人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。这包括因无效中标而给招标人带来的经济损失，以及其他投标人因未能公平参与竞争而遭受的损失。赔偿范围通常包括直接经济损失和合理的间接损失。
二、行政责任
罚款：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，并处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。
没收违法所得：如果围标串标行为中有违法所得，行政机关将依法予以没收。
取消投标资格：情节严重的，围标串标者将被取消一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予以公告。这一措施旨在剥夺其参与招标活动的资格，以维护市场的公平竞争秩序。
吊销营业执照：在极端情况下，如围标串标行为特别严重，工商行政管理机关将吊销其营业执照，彻底剥夺其从事相关业务的资格。
三、刑事责任
串通投标罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这一条款明确规定了串通投标罪的构成要件和刑罚，对打击围标串标行为提供了有力的法律武器。
单位犯罪：如果围标串标行为是由单位实施的，单位也将被判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。这意味着，单位不能成为逃避法律责任的避风港。
四、实际案例与警示
在实际操作中，围标串标行为往往伴随着复杂的利益链条和隐蔽的操作手法。然而，无论行为多么隐蔽，一旦被发现，都将面临严厉的法律制裁。例如，某地区曾发生一起典型的围标串标案件，涉案企业通过协商投标报价、约定中标人等手段，成功中标了一个大型工程项目。然而，在项目实施过程中，由于工程质量问题引发了社会关注，最终揭露了围标串标的真相。涉案企业不仅被取消了投标资格、处以巨额罚款，还面临了刑事责任的追究。这一案例警示我们，围标串标行为不仅违法，而且风险极高，一旦败露将付出沉重的代价。
总结与建议：
围标串标行为严重破坏了招标投标市场的公平竞争秩序，损害了相关当事人的合法权益。因此，我建议相关主体应严格遵守法律法规，共同维护招标投标市场的公平、公正和诚信原则。对于围标串标行为，法律将依法追究其民事责任、行政责任和刑事责任。如果您在工程招标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。