如果诉前调解不去，可能会面临以下几种后果：
视为放弃调解机会：
- 诉前调解是法院在正式立案前提供的一种纠纷解决方式，旨在通过非诉讼手段快速、低成本地解决争议。如果你选择不去参加诉前调解，那么你就放弃了这一通过调解解决纠纷的机会。
案件可能直接进入诉讼程序：
- 一旦你放弃诉前调解，法院通常会认为双方无法通过调解达成一致，从而将案件正式立案，进入诉讼程序。这意味着你需要面对更为正式、复杂的法律程序，包括提交证据、参加庭审等。
可能增加诉讼成本和时间：
- 诉讼程序通常比调解程序更为耗时和昂贵。你需要支付诉讼费、律师费等费用，并且需要投入更多的时间和精力来应对诉讼。相比之下，诉前调解通常更为迅速和经济。
对调解结果无影响权（若后续有调解意愿）：
- 如果你最初选择不去诉前调解，但后续又希望调解，虽然理论上仍有可能在诉讼过程中进行调解，但此时你已经失去了在诉前调解阶段对调解结果的直接影响权。法院或调解员可能会根据案件情况，更倾向于考虑已经参与调解的另一方的意见。
法律建议：
- 权衡利弊：在决定是否参加诉前调解前，建议你权衡调解和诉讼的利弊。调解通常更为迅速、经济，且能够保持双方关系的和谐；而诉讼则更为正式、复杂，且可能带来更高的成本和风险。
- 积极参与调解：如果你认为调解是一个可行的解决方案，建议你积极参与诉前调解，与对方坦诚沟通，寻求达成一致的可能性。
- 咨询专业律师：如果你对诉前调解或诉讼程序有任何疑问或担忧，建议你咨询专业律师。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和指导。
示例说明：
假设你与邻居因噪音问题产生纠纷，法院建议你参加诉前调解。如果你选择不去，那么法院可能会直接立案，进入诉讼程序。在诉讼过程中，你需要提交证据证明邻居的噪音确实超出了合理范围，并可能需要支付诉讼费、律师费等费用。而如果你选择参加诉前调解，你可以与邻居直接沟通，寻求达成一个双方都能接受的解决方案，如限制噪音时间、安装隔音设备等，这样既能解决问题，又能保持邻里关系的和谐。