撤案后，一般情况下不会留下案底，即不会有犯罪记录。但公安机构可能会保留相关调查记录，这些记录并不等同于案底，对个人的影响也相对较小。以下是对这一问题的详细分析：
一、案底的定义与撤案的关系
- 案底定义：案底通常指的是犯罪记录，即某人过去犯法或犯罪行为的记录。它主要基于法院的刑事审判和有罪判决来形成。
- 撤案含义：撤案意味着法院没有对行为人进行刑事审判，也没有作出有罪判决。因此，从法律意义上来说，行为人不构成犯罪，也就不会留下案底。
二、不同类型案件撤案后的影响
刑事案件：
- 侦查阶段撤案：在侦查过程中，若公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，如案件属于误会、所谓的“犯罪行为”实际并未发生，或犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大且不认为是犯罪，应当撤销案件。此情况下，因未认定犯罪嫌疑人构成犯罪，故不会留下案底。
- 审查起诉阶段撤案：检察机关在审查起诉时，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限等），应作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院也可作出不起诉决定。这两种不起诉决定均意味着犯罪嫌疑人不会被交付审判，因此不会有犯罪记录，即不会留下案底。但需注意，若是检察院作出的酌定不起诉决定，其不起诉决定书会存入个人档案，可能视为一种特殊记录，不过这种记录并不等同于案底，对个人的影响也相对较小。
民事案件：民事案件本身就不存在案底的说法。民事纠纷通过和解、撤诉等方式结案后，不会在个人档案中留下负面记录。民事案件的处理结果主要影响当事人之间的民事权利义务关系，不会对当事人的个人品行、犯罪记录等方面产生类似刑事案件的影响。
行政案件：行政案件通常不存在严格意义上“案底”。但如果行政违法受到了行政处罚，如警告、罚款、拘留等，相关处罚信息会在相应行政机关有记录。这些记录在一定程度上可能会对当事人在某些特定领域产生影响，比如申请特定行业许可证等，但与刑事犯罪案底的性质和影响范围有很大不同。
三、撤案后的可能记录
- 调查记录：即使案件被撤销，公安机构在处理案件过程中可能会保留一些与案件调查和处理有关的文件和信息。这些记录主要用于司法工作的需要，并不等同于案底，也不会对当事人的日常生活和就业产生负面影响。
- 行政处罚记录：在案件办理过程中，若发现有相关的行政违法行为并给予了行政处罚（如罚款、行政拘留等），则会留下行政处罚的记录。这种记录虽不同于犯罪案底，但也属于一种不良记录，可能对个人的未来产生一定影响。
四、特殊情况说明
- 构成犯罪但特殊情况撤案：在某些特定的自诉案件中，若被害人与被告人达成和解协议，被害人主动撤回起诉，且犯罪事实确实存在，只是基于被害人的意愿而撤案，严格来说行为人的行为依然构成犯罪。但由于没有经过法院的有罪判决，从通常所理解的“案底”（即犯罪记录）角度，可能不会在官方的犯罪记录档案中留下记录。然而，司法机关处理案件过程中形成的相关材料可能会有留存。
总结与建议：撤案后一般不会留下案底，但公安机构可能会保留相关调查记录。同时，撤案并不意味着所有法律问题的终结，当事人仍需关注可能存在的民事责任和其他法律问题。如果你对撤案后的法律影响或相关记录有进一步疑问，可以直接向我咨询。