关于承包地的路是否可以不让别人走的问题，这主要取决于是否存在法律上的通行权利以及具体情况的判断。以下是从不同角度给出的详细分析：
法律上的通行权利：
- 地役权：如果承包地之间或承包地与他人土地之间存在地役权合同，明确规定了通行权利，那么土地所有者或使用者应当遵守合同约定，允许他人通行。地役权是一种物权，具有对世性，即对任何人都具有约束力。
- 历史通道：如果多年来一直存在从承包地通行的历史通道，且该通道被广泛认可，那么可能形成了一种通行习惯权利。这种情况下，即使没有书面合同，土地所有者或使用者也可能需要允许他人通行，但这通常需要通过法律程序来确认。
具体情况的判断：
- 土地性质与用途：如果承包地是用于农业生产，且通行道路是农业生产所必需的，那么土地所有者或使用者可能需要考虑农业生产的实际需要，合理允许他人通行。
- 通行必要性：如果他人确实没有其他合理的通行路线，且通行对土地所有者或使用者的权益没有造成实质性损害，那么从公平和合理的角度出发，土地所有者或使用者可能需要允许他人通行。
- 双方协商：在存在争议的情况下，双方可以通过友好协商来解决问题。例如，可以约定通行时间、通行方式或支付一定的通行费用等。
法律后果与建议：
- 如果土地所有者或使用者拒绝允许他人通行，且没有合法依据：那么他人可能通过法律途径来维护自己的通行权利，如提起民事诉讼要求确认通行权并排除妨碍。
- 建议：在处理此类问题时，建议双方首先进行友好协商，尝试达成共识。如果协商无果，可以寻求当地村委会、居委会或乡镇人民政府的调解帮助。在必要时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便做出更合理的决策。
总结来说，承包地的路是否可以不让别人走，并没有一个绝对的答案。它取决于是否存在法律上的通行权利以及具体情况的判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径寻求解决方案，以维护双方的合法权益和和谐共处。 如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。