诉讼时效中止与中断在多个方面存在显著差异，以下是详细解析：

1. 发生的事由不同

   • 诉讼时效中止：主要因法定的客观障碍导致权利人不能行使请求权。这些事由包括但不限于不可抗力（如自然灾害、战争等）、无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法定代理人、法定代理人死亡或丧失代理权、继承开始后未确定继承人或遗产管理人，以及权利人被义务人或其他人控制等。这些事由都是当事人无法预见、避免和克服的。
   • 诉讼时效中断：则基于当事人的主观意志而实施的行为导致。包括权利人向义务人提出履行请求（如书面催讨、口头催讨并留有证据）、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁，以及与诉讼或仲裁具有同等效力的其他情形（如申请支付令、申请破产、申报破产债权等）。

2. 发生的时间不同

   • 诉讼时效中止：仅能在诉讼时效期间的最后六个月内发生。若法定中止事由在此前发生但持续到最后六个月内，则自最后六个月时起诉讼时效中止。
   • 诉讼时效中断：可在诉讼时效期间的任何阶段发生，只要出现法定的中断事由，诉讼时效即会中断。

3. 法律效果不同

   • 诉讼时效中止：中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。中止前已经过的时效期间仍然有效，从中止时效的原因消除之日起，剩余时效期间继续计算，且剩余期间不少于六个月。
   • 诉讼时效中断：中断事由发生后，已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间从中断事由消除之日起重新起算。例如，若普通诉讼时效为三年，权利人在一年时提出履行请求导致诉讼时效中断，则新的诉讼时效期间从提出请求之日起重新计算三年。

4. 适用条件及范围不同

   • 诉讼时效中止：适用条件较为严格，必须是客观上导致权利人无法行使权利的障碍，且这种障碍不可归责于权利人。其目的在于保护权利人在特殊情况下的合法权益。
   • 诉讼时效中断：适用条件相对宽松，只要权利人实施了法定的积极主张权利的行为或义务人作出了同意履行义务的表示，即可导致诉讼时效中断。这旨在鼓励权利人积极维护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设甲向乙借款，约定三年后还款。在还款期限届满前六个月，乙因遭遇自然灾害（如地震）而无法向甲主张权利，此时诉讼时效中止。待自然灾害消除后，乙仍有至少六个月的诉讼时效期间来主张权利。
• 同样假设甲向乙借款，约定三年后还款。在还款期限届满前一年，乙向甲发出书面催讨函要求还款，此时诉讼时效中断。从乙发出催讨函之日起，诉讼时效期间重新计算三年。

法律建议：

• 在面临可能影响诉讼时效的情形时，权利人应及时了解并证明相关事实，以争取诉讼时效的中止或中断，从而保护自己的合法权益。
• 在日常经营活动中，权利人应积极通过法律途径主张权利，如及时发出催讨函、提起诉讼或申请仲裁等，以避免诉讼时效的经过和权益的丧失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。