行政诉讼法第六十九条主要规定了人民法院在特定情形下应当裁定驳回起诉的情形。以下是对该条款的详细释义：

1. 不符合起诉条件：

   • 原告资格不符：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，并符合行政诉讼法关于原告资格的规定。若原告资格不符，如与案件无直接利害关系，则起诉将被驳回。
   • 被告不明确：起诉时必须有明确的被告，即能够确定具体的行政机关或组织作为被告。若被告不明确，如仅以“政府”等笼统名称起诉，则起诉将被驳回。
   • 诉讼请求和事实根据缺失：起诉时需有具体的诉讼请求和事实根据，以便法院能够明确审理对象和范围。若诉讼请求不明确或缺乏事实根据，则起诉将被驳回。
   • 不属于法院受案范围或管辖：案件必须属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖。若案件不属于法院受案范围，如涉及国家秘密、个人隐私等，或不属于受诉法院管辖，则起诉将被驳回。

2. 超过法定起诉期限：

   • 除非存在不可抗力或其他不属于原告自身原因导致的耽误，否则超过法定起诉期限的起诉将被驳回。法定起诉期限是法律规定的提起诉讼的有效期限，超过该期限则丧失起诉权。
   • 对于因特殊情况耽误起诉期限的，原告需在障碍消除后十日内申请延长期限，由人民法院决定是否准许。若未申请延长期限或申请未获准许，则起诉将被驳回。

3. 程序性错误：

   • 错列被告且拒绝变更：若原告错列被告，并经人民法院告知后仍拒绝变更，将导致起诉被驳回。因为错列被告会影响案件的审理和判决，所以法院会要求原告变更正确的被告。
   • 代理人问题：未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的，同样会被驳回起诉。因为代理人问题可能影响诉讼行为的合法性和有效性。
   • 未先申请复议：对于依法应先向行政机关申请复议的案件，未经复议直接起诉的，也将被驳回。因为某些行政案件需要先经过行政复议程序，才能进入诉讼程序。

4. 重复起诉与无正当理由再行起诉：

   • 重复起诉：对于已经提起过诉讼并正在处理或已有生效裁判的案件，再次起诉将被驳回。因为重复起诉会浪费司法资源，且可能产生矛盾判决。
   • 撤回起诉后无正当理由再行起诉：原告撤回起诉后，若无正当理由再次起诉，同样会被驳回。因为撤回起诉后，原告应尊重法院的裁判或调解结果，若无正当理由再次起诉，则构成滥用诉权。

5. 行政行为对合法权益无实际影响：

   • 若行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，起诉也将被驳回。这意味着，只有当行政行为直接侵害了原告的实体权益时，原告才有资格提起诉讼。若行政行为对原告无实际影响，则起诉缺乏实质意义。

6. 诉讼标的已被羁束：

   • 当诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束时，即该事项已经有了法律上的最终处理结果，再次起诉将被驳回。因为生效裁判或调解书具有法律效力，对同一事项再次起诉会违反“一事不再理”原则。

7. 其他不符合法定起诉条件的情形：

   • 除上述明确列举的情形外，任何其他不符合行政诉讼法及其相关解释规定的起诉条件的情况，也将导致起诉被驳回。这是一个兜底条款，用于涵盖其他未明确列举但不符合起诉条件的情形。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，请务必仔细审查自己的起诉是否符合法定条件，包括原告资格、被告明确性、诉讼请求和事实根据的充分性、属于法院受案范围和管辖等。
• 注意法定起诉期限的限制，避免因超过期限而丧失起诉权。若因特殊情况耽误起诉期限，应及时申请延长期限。
• 在起诉过程中，应遵守法定程序，避免程序性错误导致起诉被驳回。如错列被告应及时变更，未先申请复议的应先进行复议等。
• 若对行政诉讼程序或法律条款有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。