电动车故意刹车导致追尾，这种行为有可能构成碰瓷，但具体是否构成碰瓷行为，需要结合实际情况和证据进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、碰瓷行为的法律定义与特征

碰瓷行为通常指的是故意制造交通事故或利用交通事故进行欺诈，以获取非法利益的行为。其核心特征在于行为的故意性和欺诈性。在电动车故意刹车导致追尾的情境中，如果骑车人故意刹车，且目的是为了制造事故、骗取赔偿，那么这种行为就符合碰瓷的基本特征。

二、事故责任的认定

1. 一般原则：在交通事故中，事故责任的认定通常遵循“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任。如果电动车骑车人故意刹车导致追尾，那么骑车人很可能被认定为存在过错，并承担相应的事故责任。

2. 具体分析：

   • 如果骑车人故意刹车，且后车驾驶员在正常行驶过程中无法避免追尾，那么骑车人应承担全部或主要责任。
   • 如果后车驾驶员存在超速、未保持安全距离等过错行为，那么后车驾驶员也可能需要承担一定的责任。但骑车人的故意刹车行为仍然是事故发生的重要原因。

三、碰瓷行为的法律后果

1. 民事赔偿：如果骑车人的行为被认定为碰瓷，那么其可能无法获得赔偿，甚至需要承担对后车驾驶员的赔偿责任。因为碰瓷行为本身具有欺诈性，违反了诚实信用原则。

2. 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，碰瓷行为可能构成诈骗或敲诈勒索等违法行为，骑车人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 刑事责任：如果碰瓷行为情节严重，构成犯罪的，骑车人还可能面临刑事追究。例如，如果骑车人通过碰瓷行为骗取大量财物，可能构成诈骗罪；如果骑车人以暴力或威胁手段强迫后车驾驶员赔偿，可能构成敲诈勒索罪。

四、实际判断与证据收集

1. 实际判断：在判断电动车故意刹车导致追尾是否构成碰瓷时，需要综合考虑骑车人的行为动机、行为方式、事故现场情况等因素。如果骑车人存在故意制造事故、骗取赔偿的明显动机，且行为方式异常（如突然刹车、故意制造拥堵等），那么更有可能被认定为碰瓷行为。

2. 证据收集：为了证明骑车人的行为构成碰瓷，需要收集相关证据。例如，可以收集事故现场的监控录像、目击者的证言、骑车人的陈述等。这些证据有助于揭示骑车人的真实动机和行为方式，为事故责任的认定和法律后果的承担提供依据。

建议：如果您遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据以支持您的主张。如果您对事故责任的认定或法律后果的承担存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。