结论：被起诉后卖房子的行为是否算转移财产，关键在于卖房行为是否合法、合理且不存在恶意逃避责任的情况。如果卖房行为符合正常市场交易规则，通常不被认定为转移财产；反之，若存在恶意情形，则极有可能被认定为转移财产，并可能面临法律责任。
一、正常交易不属于转移财产
合理价格与正常交易流程：
- 房屋应以合理的市场价格出售，并通过正规的房产中介挂牌，经过市场询价，以与周边类似房屋相近的价格成交。
- 卖房过程应遵循合法、完整的房产交易流程，包括签订正式的房屋买卖合同、按规定办理产权过户登记手续，以及资金通过合法的渠道（如银行资金监管账户）进行流转。
无恶意串通：
- 卖方与买方之间不应存在恶意串通，即双方不是为了逃避可能在诉讼中应承担的责任而进行的交易。
- 买方应对卖方的诉讼情况不知情，且双方没有私下约定以不合理方式交易以损害另一方权益。
举例：张先生因生意周转需要，通过正规房产中介以市场价出售了一套房产，并完成了所有合法的交易手续。后来，张先生因其他纠纷被起诉，但此次卖房行为因其合法性和合理性，并未被认定为转移财产。
二、存在恶意情形则可能被认定为转移财产
知晓诉讼且有逃避责任意图：
- 如果卖房人在明知自己已被起诉，并且预见到自己可能在诉讼中需要承担不利后果（如赔偿损失、返还财产等）的情况下，为了逃避这些责任而故意卖房，这种行为极有可能被认定为转移财产。
交易存在不合理因素：
- 以不合理的低价转让房屋，或者交易对象与卖房人存在特殊关系（如近亲属、关联企业等），且交易过程不符合正常市场交易习惯，存在明显的利益输送迹象。
- 交易时间可疑，如在被起诉后匆忙出售房产，这种时间上的紧迫性往往会引起法院的怀疑。
举例：李女士在得知自己即将被起诉后，迅速以远低于市场价的价格将房产卖给了自己的亲弟弟，且未实际收取房款。后来，在诉讼过程中，这一行为被法院认定为恶意转移财产，判决该交易无效，并要求李女士承担相应的法律责任。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果被怀疑存在转移财产行为，另一方当事人可以向法院申请财产保全，以防止房屋产权转移。
- 在诉讼过程中，可以主张该卖房行为无效。法院会根据具体证据和实际情况来判定卖房行为是否属于转移财产。
- 如果卖房行为被认定为转移财产，不仅可能导致该交易无效，还可能面临法律责任，如赔偿损失、返还财产等。在极端情况下，如果构成犯罪（如非法处置查封、扣押、冻结的财产罪），还可能被追究刑事责任。
应对措施：
- 在面临诉讼时，建议当事人保持冷静和理性，遵守法律法规和市场交易规则。
- 如果确实需要出售房产，应确保交易过程的合法性、合理性和透明度，以避免不必要的法律风险和纠纷。
- 如已面临被起诉后卖房被指控为转移财产的情况，应及时收集并保留相关证据，如房屋买卖合同、交易记录、银行转账凭证等，以证明交易的合法性。
最后建议：在涉及房产交易和诉讼的复杂情况下，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。