关于违章押金3000元不退的后果，这主要取决于押金收取的合法性、双方约定以及具体情境，以下从不同角度进行分析：

1. 若押金收取合法且双方有明确约定：

   • 合法性基础：如果违章押金是在合法合规的前提下收取的，比如作为租赁合同中的一项条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么押金收取就是合法的。
   • 约定内容：双方应在合同中明确押金的退还条件、时间和方式。如果合同中明确规定了违章行为将导致押金不予退还，且该约定不违反公平原则和法律法规，那么出租方或管理方有权依据合同约定不退还押金。
   • 后果：在此情况下，如果承租方存在违章行为，且符合合同中约定的押金不予退还的条件，那么承租方将面临押金损失的风险。

2. 若押金收取不合法或约定不明确：

   • 不合法性：如果押金收取违反了法律法规的强制性规定，比如超过了法定限额或未经承租方同意擅自收取，那么该押金收取行为就是违法的。
   • 约定不明确：如果合同中关于押金退还的约定不明确或存在歧义，导致双方对押金退还条件产生争议，那么可能需要通过法律途径解决。
   • 后果：
     • 违法收取：承租方有权要求出租方或管理方退还违法收取的押金，并可能要求赔偿因此造成的损失。
     • 约定不明确：双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。如果法院或仲裁机构认定押金应退还，那么出租方或管理方将面临退还押金及可能支付利息或赔偿金的风险。

3. 若押金收取合法但存在特殊情况：

   • 特殊情况：比如承租方虽然存在违章行为，但该行为并未对出租方或管理方造成实际损失，或者双方对违章行为的认定存在争议。
   • 后果：在此情况下，出租方或管理方可能无法直接依据合同约定不退还押金。双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，法院或仲裁机构将根据具体情况判断押金是否应退还及退还的金额。

法律建议：

• 审查合同：首先，承租方应仔细审查租赁合同中关于押金退还的条款，确保自己了解并同意这些条款。
• 沟通协商：如果出租方或管理方拒绝退还押金，承租方可以尝试与对方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果沟通协商无果，承租方可以考虑通过法律途径解决争议，比如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

总结：违章押金3000元不退的后果取决于押金收取的合法性、双方约定以及具体情境。如果押金收取合法且双方有明确约定，且承租方存在违章行为符合押金不予退还的条件，那么承租方将面临押金损失的风险。如果押金收取不合法或约定不明确，或者存在特殊情况，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在任何情况下，承租方都应保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。