车子二次抵押是否犯法，需根据具体情况判断，主要取决于是否征得原抵押权人同意、是否办理了必要的抵押登记手续，以及是否符合相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
经原抵押权人同意：
- 若车主在贷款购车时，车辆已抵押给贷款机构（原抵押权人）。若车主欲进行二次抵押，并征得了原抵押权人的书面同意，同时按照相关规定办理了抵押登记手续，则此次二次抵押行为合法有效。例如，车主与贷款机构协商一致，贷款机构同意车主将车辆进行二次抵押，并出具了书面同意书，车主随后办理了二次抵押登记手续，这种情况下二次抵押是合法的。
超额价值部分可再次抵押：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。例如，车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，则剩下的20万元价值部分可进行二次抵押。
民法角度的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，交通运输工具可作为抵押财产。因此，在法律规定的情况下，车辆可进行二次抵押。二次抵押合同的有效性取决于双方意愿的真实性、抵押物的合法性以及是否办理了抵押登记手续。只要满足这些条件，二次抵押就是合法的。
违法情况
未经原抵押权人同意且未告知：
- 若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。例如，车主未与贷款机构协商，擅自将车辆进行二次抵押，贷款机构发现后，可以主张二次抵押无效，并要求车主承担违约责任。
故意隐瞒车辆抵押事实：
- 在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任。例如，车主向新的抵押权人声称车辆未抵押，从而获得贷款，但事后被新抵押权人发现车辆已抵押，新抵押权人可以主张合同无效，并要求车主赔偿损失。
刑法角度的违法性：
- 如果贷款车在第一次抵押时已办理抵押登记手续，且在未经抵押权人同意的情况下，车主擅自进行二次抵押，可能构成诈骗或侵占等犯罪行为。特别是当车主以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，就可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。
特殊情况及注意事项
贷款合同禁止二次抵押：
- 如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，车主擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。因此，车主在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，了解是否允许二次抵押。
同一财产向多个债权人抵押：
- 如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。车主应了解这一规定，避免在二次抵押时产生纠纷。
二次抵押的权值与合同签订：
- 二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，抵押人和抵押权人需签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。车主应确保合同内容合法、明确，避免产生法律风险。
抵押登记手续：
- 车辆抵押需进行登记。在二次抵押时，双方应到车辆管理部门办理相关抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。车主应了解登记手续的具体流程和要求，确保手续齐全、合法。
总结与建议：
车子二次抵押的合法性取决于多种因素，包括是否征得原抵押权人同意、是否办理了抵押登记手续、是否符合相关法律法规等。在进行此类操作时，建议车主务必谨慎行事，确保合法合规。如果车主对二次抵押的合法性有疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。